При прочих равных игровой MSI практически всегда дешевле и качественнее игрового Асуса. Насчет дизайна - он у них у всех аляповато китайский ). Это азиаты, и они сами не могут создать качественный для европейца дизайн. Но нюансы навроде рамок экрана, элементов корпуса, клавиатур и пр. у MSI традиционно качественнее, и намного. Я никакому продавцу не посоветую Asus ROG за любые деньги, хоть топовый за 300+ отдавать клиенту, не вынув из коробки и не проверив, что там не погнута при сборке панель, не выпал какой-нибудь винтик или не расщелкнута тупо жуткая по качеству и так рамка экрана. Иначе можно и до инфаркта клиента довести ). А MSI можно смело отдавать, не открывая, там все будет точно ОК внешне. Но... есть конечно нюансы, что любой ноут может сдохнуть в короткий срок, всяко бывает, сколько бы он не стоил. И тут что у Асуса явно лучше - это гарантийный сервис.
А так вообще касаемо качества топовых ноутов почему я в том числе обеими руками за Мак (не считая ОС как лучшей на сейчас мобильной и единственной готовой экосистемы со смартфоном, планшетом, ТВ-приставкой и часами). Я не знаю, что точно чувствует покупатель современного винноута за 100+ кусков, но я точно знаю, что он покупает нечто, сделанное по замыслу дизайна азиатов, любящих все цветастое и блестящее, и при этом сделанное из кусков дешевого паршивого пластика, нередко довольно плохо друг к другу пригнанного, а внутри там просто ODM творение от Кванты и иже. И это не преувеличение - это чистая правда. Нет никаких мифических инженеров, что это разрабатывали, нет никакого "производства", нет вообще ни намека ни на какой "премиум" - это просто набор обычных плат и паршивого пластика + Немного маркетинга за очень дорого. И на этом Фоне Мак из нескольких алюминиевых пластин, соединенных между собой вполне реальными винтами, с дизайном без явных изменений много лет, но это промышленный европейский дизайн, с просто идеально откалиброванным дисплеем и выверенно работающей в связке со свежекуленным железом ОС, которое вместе разрабатывали реальные инженеры... и при этом по сути за те же деньги.. ну хз. Надо ИМХО куда-то совсем не туда смотреть ))). Конечно, мобильные рабочие станции за 200+, а в основном за 300+, уже это да, премуим девайсы на винде. А вот это все барахло ), денег своих не стоящее. И MSI в рамках этого азиатского барахла- лучший. Ибо он его реально разрабатывает и производит. А больше никто - нет ).
RulerM, Здравствуйте, есть список матриц которые для фото хорошо подходят? AUO b173han01.3 я так понимаю, можно более-менее откалибровать?
У этой 92% sRGB - это средний уровень из возможного. Жить вполне можно. Список матриц - сложная штука, ибо это все динамично меняется, а кроме того - нельзя вообще быть до покупки уверенным в большом количестве случаев, что именно эта будет стоять. В целом я бы говорил о том, что это IPS от LG.Philips, и что на сейчас гарантия хорошей матрицы это 4К IPS от LG.Philips в винноутах от 15 дюймов. В более компактных есть еще и FullHD топовые. В 15 и 17 FullHD в новых ноутах - гарантированно не идеал.
Выше указанная матрица стоит вот в этом ноутбуке - ASUS GL703GE-038T c 17 Full HD 60HZ который. Сейчас ещё появился ASUS VivoBook Pro 15 N580GD-FI014 на 8750H с 15.6" IPS (LED) Матовый 3840x2160 UHD, по стоимости даже дешевле немного. Там цветовой охват теоретически больше, чем у AUO b173han01.3 или только разрешение увеличено? Просто UHD обычно только в дорогие ноуты за цену более 100 ставят.
Если вы про WS60 c 4К матрицей, то там стоит то, что называется у MSI 15.6" 4K UHD (3840x2160) Wide-view А такие надписи у любого производителя, увы, должны настораживать ). Качественные IPS матрицы называются так как им положено, а под Wide-view и синонимами обычно скрывается либо улучшенная TN, либо одна из вариаций VA. По 4К матрице в этой серии данные по охвату - 83% sRGB.
Ну разница в цене матрицы исчисляется в десятках долларов, поэтому в основном это маркетинговая история куда какую ставят. N580GD слишком свежий, не попадался еще никому "под нож", чтобы замерить или хотя бы партномер матрицы выцепить. Сам Асус заявляет 100% sRGB для нее, что вообще крайняя редкость именно в открытом виде чтобы было заявлено. Учитывая, что по мониторам у него опыт вполне толковый есть, и там более-менее соблюдает заявленное - похоже стоит и правда хорошая матрица. На 15 дюймах, конечно, сложно с виндой и UHD.. даже с W10, но в общем-то настроить можно. Касаемо разницы в цене с ASUS GL703GE-038T - это ноутбуки разных серий. 17-шка - ROG, истинно игровая серия Асуса, соответственно спроектирована для максимальных нагрузок и обладает дополнительные геймерскими фишками. N-серия это у Асуса такая то исчезающая, то появляющаяся вновь "премиум-мультимедия" серия. В ней обычно напихано бодрых ТТХ в хорошем корпусе, но она не рассчитана на максимальные нагрузки, это такая промежуточная серия - "дорого-богато", но в основном для потребления контента сделано. Однако все же конструкция более бодрая, чем у ультрабуков. В этой новой модели интересно, конечно, насколько матрица соответствует заявленному, потому что как универсальный ноут с качественной матрицей и с собой и на месте покрутить - может и вполне интересно быть.
Я вот немного нестандартно поступил, на лечении еще полтора месяца, самое время привести в порядок архивы и поработать над фото....да и текстов набралось.....посмотрел на линейку ноутбуков 15-25....живьем в магазины сходил и понял что это ну никак....надо или нормальный брать или деньги не тратить, В итоге взял за 20 моноблок соню валио, 24 дюйма, немного б/у, в отличном состоянии....и думаю чтл правильно сделал - и поработаю и потом как запасной условно мобильный комп в запасе.....матрица кстати отличная....сони однако.
Подниму тему выбора ноутбука. Хочется начать осваивать фоторедакторы (лайтрум, фотошоп и тд) и под это дело хочу взять ноутбук. Бюджет до 30000 рублей. В эти деньги из стоящего получиться взять только б/у. Посоветуйте модели, которые подошли бы для этих целей, а то самому не получается найти т.к. ноутбуков (по моделям, который различаются на одну букву или цифру, а характеристики полностью разные) выпустили очень много.
Здесь вам врятли кто-то точно посоветует. Рынок бу огромен. Посмотрите msi из серии. Gs63 на барахолке. Я свой продавал в эту цену. Это ноут в котором я хотя бы уверен. Остальное хз. Может старый мак бук ещё но там лотерея
vetersiama, кстати почему во всех объявлениях с макбуками пишут про количество циклов батареи? Это какой-то критичный параметр?
rancho_of_joy, это опять я, только с другим ником (из микровского форума).. Число циклов батареи - это параметр, который косвенно указывает остаточную емкость... Apple, как правило, гарантирует надлежащую автономность своих буков (это же, все-таки, мобильное устройство) в пределах 500-1000 полных циклов зарядки батареи... ...потом Apple рекомендует батарею заменить... ...но народ, зачастую, плюет на эти рекомендации, рассматривая их, как развод на деньги... Но каждый решает сам (ссзб)...
Покупать б/у ноутбук за 30 тыс руб для якобы освоения фоторедакторов - абсолютно лишенное смысла деяние. Ноутбук - это мобильное устройство. Циклы батареи у Макбуков указывают, потому что у них самые живучие, и при этом оправданно самые дорогие по кончине для замены батареи. Как тут верно сказано, и если уж точнее сказать 700-800 циклов гарантированно "ходит" любая батарея в Эппл, после 1000 - ее точно менять, тем более если в редакторах работать. Ноут с незамененной батареей будет "тухнуть" на любой ресурсоемкой операции уже на 30-40% заряда. Замена батареи у Макбука официальная обойдется в 20-30 тыс руб, так как меняется по регламенту вместе с верхней панелью и тачпадом. Неофициально - от 10 тыс руб и будет определенный колхоз, хотя работать будет скорее всего ОК. У винноутов этот параметр обычно не указывают, потому что и так понятно - там батареяя 200-300 циклов "ходит" традиционно, и ее точно менять, купив. Это от 3-4 тыс руб до 5-6 тыс руб. Причем чаще всего это будет неоригинал с заметно худшей емкостью, чем было в оригинале (какие бы цифры не писали на этой батарее). За 30 тыс руб не надо думать о невозможном, нужно просто комплектовать нормальный ПК.
RulerM, ноутбук меньше компактнее, его можно взять с собой в соседнюю комнату, беседку, машину и тд. Если уже речь зашла о б/у макбуке, то явно его к официалам ни кто не понесет. Раз денег нет на новый, то и на официальный ремонт или замену батареи тем более не будет денег. Да и ближайшее, что-то официальное Эпл явно будет в Москве (300км от меня). Если под этим имеете ввиду стационарный компьютер, то придется брать хороший монитор, а это около 10к за б/у. Плюс найти сам системный блок или комплектующие и собрать все это вместе. Думаю обойдется не дешево. Тем более в небольшом городке не будет ни того ни другого. Если просить переслать (опять лишние затраты), то не все согласятся. Да и просто могут кинуть. Для примера выбрал в ДНС самый дешевый i5, самую дешевую материнку с 4 слотами под память, память 8Гб: Процессор Intel Core i5-9400F OEM Материнская плата MSI B360M PRO-VDH Оперативная память AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2133U2S-U] 8 ГБ Кулер для процессора Arctic Cooling Alpine 11 Plus [UCACO-AP11301-BUA01] ИТОГО: 20978 рублей. Допустим у меня есть БП, корпус и жесткий диск. А если еще их прибавить, то системный блок обойдется более 30к
Что толку для обработки фото от мобильной коробки, у которой TN матрица, да даже если и IPS, то с убогим охватом. Выбрать ноутбук новый с хорошей матрицей - это очень непростая и недешевая задача. А б/у за ваши деньги - почти неразрешимая. Ну это кроме того, что почти любой б/у ноут - это деньги на ветер.
RulerM, вот как вариант https://www.ebay.com/itm/Dell-Preci...624282?hash=item468268e95a:g:8rwAAOSwzVhbaguw Почему же б/у ноутбук деньги на ветер?
Слушайте, ну если вы считаете себя грамотнее людей, которые не первый десяток лет только в этой теме и работают - флаг в руки )). Зачем тогда спрашивать ? Литиевый аккум живет максимум 5 лет, используй его или нет, потом это полутруп. Срок службы матплаты, БП и пр - по нормативам 5 лет, в реальности они в нормальных условиях живут дольше, но нормальные условия и ноутбук - это полные противоположности, поэтому если его никто не чистил, то там забитые пылью радиаторы со всеми вытекающими для "железа" внутри". То же и с дисками - ноутбучные HDD редко выживают при интенсивном использовании и эти 5 лет, с SSD дело получше, но все равно они там в намного хуже температурных условиях, чем в ПК. По сути купить нормальный б/у ноутбук это как машину из-под женщины, которая ездила аккуратно 5 тыс км в год или дедушки легендарного, который "держал в гараже". Конечно, и такое бывает, но это сугубо лотерея. Играть в лотерею, когда для тебя 30 тыс это существенные деньги - ЗАЧЕМ ?? Если можно собрать полноценный новый ПК и взять IPS монитор с диагональю, которая ноутам и не снилась. Ваш "вариант" - это какая-то тачевая старая QHD матрица, тачевых матриц в ноутах с толковыми параметрами не бывает, нонсенс. А как там юзали остальное железо - да полный ХЗ. Аккум к этому парту вы фиг найдете оригинал свежий, да и с неоригиналом придется помучаться... Зачем лезть в то, что не понимаешь - хз )).