Сереж, да Аня адекватная девушка) Фото класс!!! Ну получилось так, фото ведь отличное!))) У меня "таких" много. Но сделаю само собой 1-2, и то если реально красиво и другого варанта нет)
Нет, не пробовал. Макро-кольца не обязательно окажутся лучше качественной макро-линзы. И дело не в "дополнительном стекле", как считают многие. Макро-кольца гораздо серьезнее вмешиваются в оптическую систему, если говорить об объективах с плавающими элементами, к которым относится наш STF. Кроме того, линзу накрутить проще. Еще макро-кольца не дадут эл.связи объектива с камерой. Еще макро-кольца уменьшают светосилу, а макро-линза наоборот.
andreybs, да я не спорю, тем более сабж длинный. Мне просто чуть больше масштаб нужен, интересно было если кольца+линзы помогут добиться 1:2
По мне так не дурно с автофокусными макрокольцами получается - https://sony-club.ru/threads/fe-24-105mm-f4-g-oss-standard-zoom.61015/page-82#post-2193445
При таком масштабе эффект STF теряет смысл. Любой хороший макрик даст мега размытие с близких расстояний. Для таких целей я использую Tamron SP 60/2.0 USD. Он для кропа, но на таком масштабе кроет полный кадр без виньетирования. Очень резкий, отличные цвета, F2.0 размывает в хлам, как STF.
А по мне, так некрасиво. Вы смотрите, как "нервно" двоится к краям кадра. STF в чистом виде так никогда не сделает. Вот вам и пример, как не надо делать, чтобы не нарваться на косяк с плавающими эл-тами...
И да, если я правильно помню, то для такого масштаба достаточно одной макро-линзы. В крайнем случае закропьте немного. И еще как альтернативу STFу на близких дистанциях могу порекомендовать Sigma AF 150/2.8 EX HSM Macro. Сам по себе очень достойно рисует, а на больших масштабах по картинке едва ли найдете отличите от STF.
Дело совсем не в размытии. Мне по работе нужен масштаб 1:2-1:3 где-то, для этого у меня есть тамрон, но на прикрытых он софтит сильно. С другой стороны давно хочу сабж как портретник и на фф тоже давно хочу перейти. Посему мне интересно из сабжа сделать обратимый макрик - с фильтром и кольцами снимать крупно на дырках 16-30 (это не художественная съёмка так что пофиг на стф, а без навесов - пользоваться волшебным миром стф на все деньги
Тогда STF не нужен. Берите любой макрик. Хотите дешевле, берите старый мануальный макрик. Есть куча вариантов за 5-10тыс с великолепной картинкой и увеличением 1:2..1:1. Ну, если только очень хочется заморочиться... Практического смысла в этом нет. Для каждого объектива своя задача. Хотите псевдо-макрик и портретник в одном лице, смотрите на Тамрон 60/2.0 для кропа. Или на полный кадр мануальную Зуйку 90/2.0, макро-Фойт 60/2.0, ту же Сигму 150/2.8. Все от бюждета зависит и требований к размеру/весу. Эти объективы не нужно дорабатывать, они изначально делались для совмещения ваших задач. А STF оставьте для неповторимого размытия... ИМХО
Кто подскажет на что-то особенно стоит обращать внимание при покупке сабжа б/у? Ну и вопрос в догонку: пикинг же работает с ним?
