FF Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical (E-Mount/Full-Frame)

Как раз её-то у вас нет! – И не надо вводить людей в заблуждение.
Для того чтобы работала лупа понадобится переходник типа Techart Leica M to Sony E-mount autofocus adapter за ‎379,00 $, или какой-нибудь подешевле.
Как известно, хороший адаптер стоит денег. Так что, от такой покупки никакой выгоды не будет.

И вообще, как сказал один известный форумчанин: переходники в АД!
Правда, он тоже самое сказал и про мануальные объективы..
Кстати, не пробовали ставить на камеру объективы с переходником M42? – И что там работало?

 

У меня целая коллекция переходников, включая M42 - лупа работает со всеми, контактная группа не нужна.
Автоматическое увеличение зоны фокусировки (для объективов с контактной группой) меня лично раздражает. Лупу удобнее посадить на кнопку.

Какая связь у лупы с переходником Techart? У Вас какие-то фантастические представления о ручном фокусе и переходниках. Этот переходник у меня тоже есть, но я им редко пользуюсь, т.к. АФ с ним тормозной, а ручной фокус удобнее с простыми переходниками.

Лучший переходник с LM на Sony E - LM-NEX Close Focus Adapter For Leica M Lens to Sony, без контктной группы. На ebay он стоит 50 долларов. Переходники без геликоида менее качественные, немного люфтят.

 

Купил третью версию, у всех очень туго на тушку одевается-снимается?

 

BVABell, на первой семерке одевался нормально, а вот на А7R3 сидит гораздо плотнее.
Кстати, недавно примерял на свою А7R3 Loxia 21/2.8, так вот с ним я действительно намучился!
Всё же снял, но с большим трудоми.. и после этого я понял, что сабж снимается нормально.

 

У меня просто умеренно плотно, но не более того. Если бы не прочитал тут - то даже и не подумал о проверке. То есть никаких проблем или чего-то странного у меня нет - одевается и снимается тремя-четырьмя пальцами за бленду.

 

Несколько фото:

https://yadi.sk/i/YmZFcP54SMVI9w

https://yadi.sk/i/EHG-daRHz_lx0A

https://yadi.sk/i/Sj6kXGNrQD_yHQ

 

Норвегия на майские

 

А кто нибудь его лоб в лоб сравнивал с FE16-35/4? Ну понятно что там 16 а здесь 15, но тем не менее... Если с широким концом 16-35 сравнить, как велика разница по резкости и тд?

 

Сегодня получил информацию, что леечный вариант значительно хуже по краям, чем под наш байонет. Кто-то может это прокомментировать?

 

Я про это вроде бы тоже где-то читал на просторах интернета

 

Бамберг

Вид с высоты 3842 м (деревня внизу Шамони)

 

Версия II действительно намного хуже, версия III не оттличается.

 

Зинсхайм технический музей: