Итак у меня есть a580 и rx100. Долго снимал на rx100, нравилась компактность и детализация, но со временем вернулся опять на a580. А не понравились мне у rx100 цвета, они какие то блеклые, серые, нет глубины у них, не знаю как это еще описать, поэтому прикладываю фото. Для себя решил, что цвета важней детализации. Потому что когда фотка не красивая получилась, то эта детализация уже ни к чему становиться. Что там рассматривать в кропе, когда и без кропа уже не очень. Так не разочарует ли меня 77M2? Я готов смирится с большем кол-ом шумов, но что там с цветами? Нужна замена моему a580, он подыхает. Еще смотрю как варианты: a6000 и a99, но там оптика другая нужна.
Я делал парные с 850 и 99. Стекла были цейсы 50 и 135 и сигма 35 арт. Так вот про "ванильку" и проплаченность: 99 и рядом не валялась по картинке. Да, шумы на 850- это нечто. Но это при плохом свете. Я ей стараюсь снимать только с хорошим. И карточка изначально и по цвету и по насыщенности- исключительная. Скин тон просто сказка. На 99 такую можно получить лишь умудохавшись в фш. Именно из-за цвета хорошая 850 (900) и стоит около 40-45. И так ценится по всему миру. По поводу вопроса ТС о цвете, пикселях и прочей муре, что заботит: повторюсь, покупаете Олик 5-2 бу в идеале за 35. К ней тревел зум и фикс любимый по фокусному размером с катушку ниток. Цена смех. Карточка по цвету практически идеал. Олик джипегом очень славится. АФ офигенный, размер смешной, плюшек, которых у Сони нет- тьма. Я не стебусь, из поставленной задачи- это оптимальный вариант. Не зря пол форума с кропа А и Е ушла на Олимпус и балдеет. Я пишу лишь о том, о чем знаю лично. Есть даже кто плюясь продал топ кроп Е и послушав меня купил топовый Олик. Восторги описывать не буду, но человек доволен аки слон! Сам пользовал много. И понимаю о чем пишу. И 77 и 77-2 просто прошлый век по сравнению даже с Оликом 5-2. Про 1 марк 2 и говорит нечего. Сам пришел к заключению после мучительно дорогих покупок и ошибок, что лучше Олика как тревел вариант нет. Для портрета я все же склоняюсь только к ФФ и светлым и дорогим фиксам. Хотя много снимал и на не топовые стекла Олика портреты. Советую почитать и изучить вопрос. Не Ваше- ну и ладно. Ну а вдруг? https://sony-club.ru/threads/vsjo-o-sisteme-micro-four-thirds-system-olympus-panasonic-i-d-r.33064/
На Ютубе проплаченные обзоры им доверять действительно не стоит Вы прям как свидетель иогов затягивайте на 4/3 .
Ни в коем случае не настаиваю. Просто сегодня Микра- это звиздец какая крутая система. И точно по мне сильно круче кропа тетки.
Осторожно, за такие слова вас тут распнут запросто.Кто бы что не говорил, но А850/А900 действительно имеют лучшую цветопередачу среди всех ФФ камер как минимум своего поколения точно, пусть в угоду рабочим исо. Но пятак и D700 им точно не ровня по цвету. Это первая камера у меня, с которой цвет корректировать не хочется, да и не нужно(были А230, А77, А57). Всё ИМХО! Топикстартеру я бы реально тоже микру посоветовал. Компактнее и дешевле. Хотя А77марк2 отличная камера, но стёкла нужны соответствующие: как минимум 16-50F2.8, 70-200(300/400)G. Кропа в пейзаже вполне достаточно(на хороших линзах).
Да любой цвет можно в фотошопе накрутить, если он изначально присутствует в кадре. 850 хороша, конечно для некоторых видов сьемки (с оговорками), но точно не универсальна и технически устарела.
ну как минимум небрежное обращение с инструментами лайтрума, здания все с ореолами... А так, что вы там накрутили, только вам известно.
Очень понравились Ваши наблюдения в вопросах универсальности и технической современности А850 )) А по поводу фотошопа... Если отмотать тему в начало, то видно, как её автор ответил на фразу "цвета всегда можно накрутить":
Вот сравнение цвета по "толщине пикселя" между Sony A57 и Sony A77 (вторая версия А77 ни чем не отличается по цвету с первой) Слева А77, справа А57
Был владельцем 580-й, хорошая камера, на мой взгляд, лучшая из классических зеркальных кропов от Сони которые у меня были (а были а330 и а450) но ни 77-й, ни 77II-й в подмётки не годится. Если Вам нужен надёжный и гибкий, пусть и несколько морально устаревший инструмент - берите, не пожалеете. Не устроят цвета, я покажу как вытянуть такие какие Вам нужно Практически всё, что увидите среди моих карточек снято на 77II. Ну и напоследок, традиционная мантра - снимает не камера, снимаете Вы Удачи и хороших снимков!
Я бы еще добавил, что какой бы хорошей не была 580 по цветам, у нее отсутствует микроподстройка автофокуса, а это очень жирный недостаток, сильно сужающий область применения фотоаппарата.
пересмотрел много фотографий с обсуждаемых камер. масса отличных. но замену вижу только на десятилетнюю, или сколько там, a850/a900. по оптике, если не путаю, то при использовании DT линз включается кроп режим и можно снимать в общем то. цвет от этого никуда не убежит. видео только жаль.
Silver, гляньте на мою подпись о технике. И это в силу финансов само собой, но для получения максимально красивой картинки за недорого) Причем 850 сильно любимее 99)
