по просьбам трудящихся уточняю: черненький. так он мне понравился что в основном все на него снимаю в последнее время
Мне попался объектив с металлической блендой. Интересно, это родная, или подобранная? Может кто знает?
vasilith, бленда есть - уже хорошо. родная\не родная? может и родная, в сети как минимум три разных варианта бленд из СССР для "юпитеров" продаются. ваш четвертым будет. может и еще какие другие варианты есть...
Такая металлическая бленда у меня садится тоже как на Ю-8, так и на Ю-3... А вообще я ее забрал из штатного комплекта от белого Ю-11 (135/4), дальномерного .
Случайно достался черный Ю-8, как-же он мне понравился. Белый гораздо удобнее, у черного вращается вся передняя часть при фокусировке, я и не думал что так бывает. По резкости примерно одинаковые, белый немного резче, и интереснее ведет себя при засветках, но большие ореолы вокруг ярких объектов. Белый Ю-8, 68 года, экспортный Jupiter-8, куплен у Drag76. Камерный jpg без обработки Черный Ю-8 77 года, загрязнена изнутри передняя линза по периметру, центр чистый (видимо кто-то чистил)
Думаю, что это особенности просветляющего покрытия, может переотражения внутри корпуса. Ещё я склоняюсь к мысли, что у Ю-8 эффективное разрешение на цифре (то которое разрешает объектив, а не матрица камеры) это примерно 6 МП с открытой f:2.0. А более, мне и не надо )) Неожиданно, на А7 Юпитер-8 оказался очень даже интересным штатником.
Где то читал, что у чёрных просветление получше, что ожидаемо—10 лет разницы, но в целом белый лучше. У меня долго продавался nex5n, решил оставить, месяц таскаю nex+Ю8, но фокусироваться без видоискателя то ещё удовольствие—на открытой пикинг не светится)) По разрешению тяжело сказать, на открытой не мало промахов, если попал то на а6000 резкости достаточно, но как-то это все от дистанции до объекта зависит и от количества света. В любом случае объектив очень классный, схожие ощущения от Pancolar 50f18 были, примерно также удивил.