Обещают цену в 700 долларов, макро 1:3.1 на 200мм, мин. дистанция фокусировки - 94 см. Полнокадровый, съемное кольцо для штатива, диаметр фильтра 77мм, гарантия 6 лет. AF\MF переключатель Мин. F -32, макс F-2.8, конструкция из 18 элементов в 13 группах, длина объектива 194.3 мм, количество лепестков диафрагмы - 9 вес 1.150 В комплекте чехол и бленда. Крутатень. Интересно... Здесь фотка - http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2007/0307_a001.html
Да, интересная может выйти линза. Хотя без ультразвука на таких ФР и с таким весом, пожалуй, грустновато.
Насчет такого веса совсем неочевидно. Там внутренняя фокусировка, и подвижный блок линз может быть достаточно небольшим и легким. Во всяком случае, отверточная Сигма 70-200/2.8 весьма шустрая. Минолтовский отверточный 80-200/2.8 также по скорости может выиграть у более позднего ультрозвукового 70-200/2.8. На скорость здесь в первую очередь влияет мощность движка. Бонусы ультразвука находятся в несколько иной плоскости.
А что, у ультразвука энергопотребление будет какое-то другое? Там что, настолько радикально отличающийся КПД?
Расшифрую: это к тому, что с энергетической точки зрения пофиг, чем крутить одну и ту же конструкцию. Имеет значение в основном КПД двигателя, и не факт, что у ультазвука оно выше, чем у отвертки с приводом от ДПТ.
я думаю на PMA и зарелизят. она недавно на сайте появилась с изображением и спеками. а до Декабря вообще кроме анонса нифига небыло...
В соседней ветке подсказали - тамрон назвал дату выхода под кеноновский байонет: март 2008, остальные ждут http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0128_a001.html
Появилась информация о новом объективе Tamron! Новый светосильный зум от Тамрон 70-200/ 2,8 серии SP! Есть уже информация на российском сайте: http://www.tamronlens.ru/cash/info/2623.html На aldus.ru есть информация о продаже, но без цены. На американских сайтах цена - около $700. Интересно, сколько будет у нас стоить? Имхо, линза хорошая должна быть.
У меня некоторое недоверие к этой фирме. Это постоянные жалобы пользователей на БФ или ФФ. То есть объективы весьма кривоваты с фокусом. Ладно, если широкоугольный объектив. Но ТЕЛЕ! Тут малейший промах, и прощай резкость. Конечно, если 70-200 пользователь купит качественный экземпляр за 700$, то это просто сказка. Не думаю, что Tamron будет хуже аналогичной Sigma, которая в районе 1000$ стоит. В общем, не стоит надеяться на чудо. Но верить в удачный объектив можно и даже нужно
Чуть-чуть перефразирую: Не думаю, что Tamron будет лучше аналогичной Sigma, которая в районе 1000$ стоит. В общем, не стоит надеяться на чудо. Но верить в удачный объектив можно и даже нужно Просто мне действительно удачных экземпляров сигмы не попадалось. Пытался купить ее 2 раза (то есть держал в одной руке деньги, в другой объектив). После того, как поснимал на родной 80-200 в сигме разочаровался вообще! Что же, ждем тамрона
