На представленной фото бэк очень большой, для наглядности действительно надо по мишени бить (на широком, 50 и длинном конце)(советую ту, что ставиться на стол, со штатива естественно.). Кстати посмотрите дырки и на 1 и 2 стопа поменьше. и сделайте те же фото полтосом своим.
Возражу - бэк может зависеть от дистанции фокусировки, так что на мишени все окажется Ок. Проверять многократно именно на рабочих дистанциях.
Что-то мне кажется, что дело не в БФ, а просто в промахах фокуса. Камера просто фокусируется не там. Попробуйте еще попробовать поснимать так же на улице кого-нибудь, только поставьте широкую зону фокусировки, смотрите, что камера выберет для АФ, записывайте это по кадрам. А потом посмотрите на мониторе.
Подскажите по картинкам с этого объектива: Полноразмер - http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/lilsla.4/0_34690_8d263b19_orig Полноразмер - http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/lilsla.4/0_3468f_b15cac42_orig Они все так мыльно снимают на открытой?
Нет, должно быть всё чётче. Вы фокусировались на ребёнке, я правильно понял? Если так, то на верхнем у вас явно фокус "уехал", а на втором скорее всего небольшой промах фокуса + засветка контровым светом
Это примеры с объектива продающегося на барахолке, я вот не могу понять - то ли снимки кривые, то ли объектив такой нерезкий.
народ, а вообще счастливые обладатели есть или это стекло только с БФ или ФФ продается, других не бывает?
ну я счастливый обладатель))) только счастье пришло на А850 после подстройки фокуса на +6 (был фронтфокус) судя по отзывам на Диксуме и до +/- 15 (из 20 максимальный единиц подстройки) люди корректируют...
спасибо откликнувшемуся!!!!! кто еще вставит свои "5 копеек" по этому поводу, что насчет использования на кропе, на А700?
У меня был такой комплект (А700-Тамрон). ФФ неприемлимый. Особенно заметный на портретных расстояних. Предполагая,что может быть это проблема данной партии объективов,пробовал купить БУ,но результат с ФФ был стабилен. Кстати,только через год смог вернуть деньги за данный объектив (покупал в Плеер.ру). Привез им объетив через неделю после покупки,динамили больше года,предлагали другой экземпляр. Только заручившись письмом из общества защиты прав потребителей забрал деньги. В место него долгое время использовал БУ Минолту 28-75, тоже, кстати, склонную к ФФ,но значительно меньшему.
да, вот так вот захотел светосильный штатник.... будем смотреть тогда в сторону токины АТ-Х ПРО в будущем....
Сорри, если боян, но сабж удивительно чувствителен к точности настройки блока АФ. Но при тщательной настройке выдаёт на а200 очень хорошие результаты по точности на всём диапазоне фокусных. Почему "хорошие"? Потому что ошибается (хоть и редко) почти всегда во фронт .
Знаете,все нужно проверять. Желательно,при покупке. Если интересно,технологию проверки изложил в соседней ветке про 70-400 G.
budda001, интересный сабж 28-75! Камеру юстировали. При проверке по центральному датчику: 50/1.7 не ошибается, 85/1.4 не ошибается, а Т28-75 СТАБИЛЬНО не ложится в фокус! Какой-то и вправду интересный сабж!
То есть Вы хотите сказать,что тушку надо "подкрутить" под Тамрон? Думаю,это имело бы смысл,если использовать только один этот объектив. Кстати,все Тамроны,которые держал в руках,имели склонность к ФФ: 90-макро (очень немного), 180-3.5 макро (побольше,чем 90).
Я хочу сказать, что только на моей КМ 28-75/2.8 пришлось ловить отдельные градусы поворотов рег.винтов, чтобы не было БФ и ФФ на всём диапазоне фокусных. А фиксам на эти отдельные градусы было наплевать! Ну сдвинется на миллиметр-другой центр ГРИП... А этот объектив может при таком повороте десятком-другим махнуть
