Во всех пробовал, да и какая разница. Учитывая что другой такой же робит нормально. Конечно в MF пробую)
Друзья, добрый день. Всем огромное спасибо, кто откликнулся на мою просьбу. Всем удачи и отличных кадров!!!
А в видео - это просто супер опция, особенно, когда снимаешь с Крана и кнопочкой на самом Кране зумишь - блеск! А можно поставить на штатив и вообще удалённо управлять с пульта, особенно на всяких детских мероприятиях, чтобы самому не отсвечивать.
Как обладатель обоих объективов (тушка А6000) могу сказать следующее (ИМХО) - эти объективы принципиально разные: - 16-50 - это очень компактный объектив, который в паре с автоматической блендой превращает ваш Некс/АХХ00 (по удобству ношения и использования) в компакт-фотик (т.е. его реально можно носить в кармане куртки). Да и снимать им более удобно как компактом (т.е. одной рукой). В общем почти идеальный вариант для тех, кто любит носить камеру всегда с собой. (а если еще купить китайский чехол "аля зенит", то его можно будет просто бросать в обычный рукзак/сумку) - 18-105 - это уже "полноразмерный" объектив. Им хотя и все еще можно снимать одной рукой... Но двумя руками уже гораздо удобнее... Но камера с ним уже приобретает вполне солидный вид/размер и требует фоторюкзака/фотосумки для переноски.
Не готов сказать про Крайновскую управлялку, а вот проводная управлялка позволяет зумом управлять на a6000 при видеосъемке. я про FOTGA RM-VS1
Имелось ввиду полное управление со смартфона)) хоботом пользуюсь, тут без нареканий) прицепил его к видео-голове и радуюсь
Коллеги, кто перешел с китозума 16-50 (а6000) на этот объектив - напишите пожалуйста свой отзыв - понравился? Рекомендуете для покупки? (Цель использования - тревел зум, на 90% буду использовать для фото на 18мм, 95% для фото - 5% для видео). Спасибо.
Вы только 16-50 не продавайте. Может наступить момент, когда компактность 16-50 будет перевешивать любые достоинства 18-105. Хотя это 2 универсала (например для путешествий) они совершенно разные по достоинствам!
Как уже писал выше: 16-50 - это голая камера и (обязательно!) Автобленда - получается карманный вариант. 18-105 - тут предпочитаю с бат. Ручкой носить в сумке... Или по применению в путешествиях (имхо): Город днем и хорошо освещенные помещения - 16-50 на голой тушке в кармане Природа днём - 18-105 и бат. В сумке (+ кистевой ремень если планируется много снимать) Город ночью или помещения с плохим светом - тут помогут только фиксы 35 или на крайняк 16.
Я тут альбом в галерее организовал, Безенги 2017: https://sony-club.ru/albums/897 Все снимки в альбоме сделаны связкой А6000 и Е18-105/4. Несколько фотографий для примера... 20170819-063714-321.jpg 20170822-170250-468.jpg 20170818-120457-287.jpg
Господа! Подскажите хорошую сумку, чтобы удобно носить камеру A6500 + 18-105/4 (а если бы ещё и удобно доставать этого монстрика - так вообще было бы замечательно). И ещё. Никто не пользуется ремнем на запястье, чтобы эту связочку в руках было бы комфортно держать, особенно при съемке видео? Что-то вроде как на картинке ниже. Все таки тяжеленькая и не идеально сбалансированная связочка получилась. Рука устает держать ровно камеру при съемке видео - 18-105 не пушинка однако.
Всем привет! В наличии а6500, собираюсь купить 18-105, но на оф. сайте сони написано, что эта камера совместима с ограничениями. Для параметра "Lens Comp.: Distortion" [Компенсация объектива: искажение] будет установлено значение "Auto" [Автоматически]. Направление движения кольца зумирования можно изменить, обновив программное обеспечение объектива до версии 02 или более поздней Прокомментируете пожалуйста.
Vinc, 1. Это значит, что при съемке в jpeg Вы не сможете отключить эту опцию, т.е. у Вас всегда она будет автоматически включена. Для снимков в jpeg это хорошо, поскольку дисторсии объектив на широком угле дает немалые. Если это критично, выставьте опцию съемки в RAW. И правьте искажения самостоятельно уже в фоторедакторах типа Lightroom. 2. Не факт, что придется обновлять микропрограмму после покупки совсем нового объектива. Но в любом случае это очень простая процедура. Сможете сделать сами. Последняя версия, правда, 04. Если у Вас Windows на компе, инструкции здесь: https://www.sony.ru/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/selp18105g/downloads/00014744
Советую посмотреть в сторону изделий PeakDesign (оф. сайт https://www.peakdesign.com). Пользуюсь рюкзаком и сумкой - мегаудобно.
18-105 ф4 - один из моих любимых объективов. Брал целенаправленно для видео. Очень удобные фокусные, постоянная диафрагма, поверзум. При работе со связкой Жиюн Кран + 18-105 и шнур жиюн можно изменять фокусное расстояние джойстиком на Жиюне - очень удобно. Если бы видео не увлекался, то вряд ли бы купил этот объектив - большой, электронный зум это зло для фото и чуть мыльнее по краям если сравнивать с аналогами. Раньше можно было его сравнивать с цейсом 16-70(хотя потеря по фокусным), при сравнении цейс чуть реще и имеет механичней зум. Но не так давно вышел 18-135 сони и его картинка, глядя на зарубежные тесты лучше чем и 18-105 и 16-70. Чисто под фото ИМХО лучше 18-135, не смотря на диафрагму 5,6 на длинном конце, лично меня порадовали его результаты. Так же 18-135 меньше и легче, зум механический(для репортажа электронный зум зло злейшее), ну и 135мм практически любую задачу перекрывает(200мм в Экв.) Что касается фото на 18-105 - они вполне годные, и на длинном конце можно получать очень не плохой портрет. Но ИМХО это стекло по полной оценят именно видеографы, причем я встречал видаков, которые ставят это стекло даже на A7S, снимая в режиме кроп, и все нормально. Что касается вопроса "что выбрать?", то я полностью соглашусь с одним зарубежным блоггером - если Вы снимаете видео, то однозначно надо брать 18-105. Если вы 50 на 50 делает фото и видео, то тоже можно выбрать 18-105. Если же вы делаете только фото, то нужно хорошо подумать(лично я бы чисто для фото взял 18-135) Вот несколько видосов, снятые на 18-105 в связке с Жиюн Краном, волейбол на а6000, стих и бег на а6300. PS: видео с легким цветокором, снимаю в свое удовольствие.
Всем привет. Я конечно недофотограф, но хочется поделиться. Снимал наконец то на него видео. Конечно сразу оценить не смог. Что понравилось: В купе с а6300 цепкий аф, шикарный стаб (честно просто великолепный), приятно разделяет фон и объект (мягко и красиво) Вот это не знаю куда: мягкий по резкости будто слегка софтит Не понравилось: работа зума требует привычки
Руслан 48, не пойму что со вторым фото. Первое понравилось, да и вообще похоже норм объектив с моей любительской точки зрения.
Обьектив действительно отличный, как для фото так и для видео. Фактически, после его покупки, решил полностью перейти на беззеркалки. Но есть "минусы", а точнее нюансы, к которым надо привыкнуть.
