Предлагаю вашему вниманию пару новых фотографий, снятых на А6500 (обе фотографии есть в галерее): Taken at hortus.ru with SEL 70-200/4 by Vladimir T, on Flickr Taken at hortus.ru with SEL 70-200/4 by Vladimir T, on Flickr
Всем привет. Думаю о покупке сабжа. Какой там в итоге год выпуска с мыльными 200 мм оказался? Или это только предположения и случайность оказались ?
Ну то есть при выборе с рук на что внимание обратить? Сравнить то не с чем ))Как понять что эта "мягкость" дана ему с завода, как и всем остальным, а не брак партии ?
Ну что может быть очевиднее, чем снять какую-нибудь кирпичную стенку на фокусном 200мм? Если результат вас удовлетворит, значит экземпляр - годный...
Пока я дома на компе буду рассматривать кирпичные стены - товар может уйти))) а на месте по экранчику на камере толком не понять. Вот я и думал, что может есть номера партий с «браком» или что-то такое. А так выходит - первая поездка к продавцу за тестовыми кадрами на своей камере, вторая - за покупкой непосредственно. Можно конечно попросить снять на его камеру и скинуть рав. Но может камеры у него нет. Надо уточнить.
Да и смысл поста тут был, чтобы узнать серии брака в партиях и различие в качестве от партии к партии. Если таких данных нет - то и вопросов у меня нет. Проверять значит только воочию тестированием. (Просто сравнить не с чем результат)
Да это все смешно. Если вам лень тащить imac, возьмите с собой приятеля с ноутом 13 дюймов. Мне приводили ссылку на статистику по разбросу качества этого объектива - он (разброс) небольшой: https://www.lensrentals.com/blog/2016/06/the-sony-fe-lenses-mtf-and-variance-summary/ PS: слово "пост" в русском языке имеет другое значение.
На это могу только вот так написать - iMac 27 это стационарная хреновина огромного размера ))) P.S. с какой целью вы мне тут приводите значение русского слова "пост" ?, но кидаете ссылку на англоязычный ресурс ? Если вы такой приверженец применения только русских слов в нашей речи - кидайте тогда уж ссылки на рускоязычные ресурсы. Что уж там. На грех не наводите оффтопом в теме! (слава богу нет слова оффтоп в русском языке - не прицепитесь к слову)
Зачем вы мне пишите про эту огромную дуру в ответ на предложение приехать с ноутбуком?? Остальное комментировать лень. Покупайте что хотите.
Разжился объективчиком - cерьёзная штука! С ним просто так не погуляешь. Нужна именно цель! Так что из-за своих габаритов и веса вещь строго целевая. В фоторюкзак (LowerPro Slingshot Edge 250 AW) влез прям в притирку , нацепленным на камеру, так что надеюсь привезти много хороших фото из Сербии в июле.
Первые впечатления такие: - немного тяжело привыкнуть к такой резкости после фиксов. Она есть, но конечно не звенит (но она добавляется при проявке в LR и далее в PS при финальном шарпинге - и выходит достойный результат) - стаб всё же не вывозит случаи на длинном конце при выдержке 1/70 например и дабы себя точно обезопасить приходиться стремиться к выдержке под 1/200 (мнение пока сложилось совсем на небольшом количестве кадров) - в видео стаб работает отменно - цвет нейтральный, правдивый, с не сильным контрастом - за счёт этого хорошо редактируется в LR при проявке.
Не держал Кэнон. Но например слышал, что Сони ГМ 2.8 - вообще монстр. (А я думал мой Сони-Цейс 24-70/4 большой) ))
