Пока не стоит. Пусть народ пар выпустит. Я на свои альбомы глянул, чуть плохо не стало. Сделали большую свалку.
у меня они сделали всё очень аккуратно и красиво (такие же папки, как и были на яф) и перенеслись целые полноразмеры
а вот как форум отображает полноразмер изначально маленького разрешения (например 640х533) как есть, короче говоря Это информация для тех, кто не хочет показывать большие полноразмеры.
Папки-то сохранили. Только они были подпапками. Для примера. Была папка "Коллекция". Под ней было разложено по производителям. Каждый в своей папке. Теперь нет такой структуры. Все папки свалены в один каталог и отсортированы по дате создания. Если начать все менять, опасаюсь, что съедут ссылки. По сути, получился бестолковый архив фотографий. Это что касается альбомов. На Я-диске структура сохранилась. Только вот толку от него?
Роман, я все в этом посте излагал точно так же, скрины делал 1:1, алгоритм в точности как у тебя, но результат оказался другой. Выкладывал фото, изначально залитое на ЯД, а не на ЯФ. Форумчане его не видели. А вот здесь 1 фото (невидимое) с ЯД, второе (видимое) - перенсённое с ЯФ на ЯД. Возможно, что именно это (залитое напрямую на ЯД или пренесенное с ЯФ) и имеет значение. Поскольку перенесенные фото сохранили свои ссылки и это как-то присутсвует в копируемой ссылке. А в фото с чисто ЯД таких ссылок нет. Вот вставил в пост ссылку на только что залитое на ЯД фото 1920 по длинной: По ссылке с полноразмера оно уже сжато до 1280x793 (см. конец копиуемой ссылки - там размер указан) : Видно фото? А вот таое же фото, перенесенной с ЯФ на ЯД: Обе фотографии видны? Или как? Спасибо, Роман... Это из старых фото ещё...
Ух ты, как прикольно! Картинку в форму ответа можно вставить прямо из буфера обмена! Если я редактирую картинку в каком-либо редакторе, чтобы вставить её в форму ответа не нужно её сохранять, потом нажимать кнопку «Загрузить фото», искать, где она сохранена. Достаточно её скопировать в буфер, а в форме ответа вставить через Ctrl+V, например. Иногда может быть удобно для отображения скринов.
А зачем такие танцы с фликром, если у них все предусмотрено и без этого? Выбирай нужный размер и пость Главное не забыть изменить настройки приватности
Задали вопрос в личке, опишу, как это делаю я заодно и здесь, в этой ветке и тем самым дополню пост выше. "Как залить фото на наш форум на примере фотохостинга Flickr" Я лично делаю это так: 1. Жмёте в правом нижнем углу на странице фото на Flickr “Share Photo” (поделиться) 2. Выбираете вкладку "BBCode"' - см. картинку в посте выше. 3. Затем нужно выбрать нужный размер фото для кода изображения, желательно для сохранения резкости и детализации до 1280 в ширину ( я выбираю 1600 - меньше нет) . 4. Скопируйте BBCode. Выглядеть он будет так: 5. Можете вставлять код прямо в поле ответа поста. 6. Чтобы в посте осталось только фото без служебной информации , я всё, зачёркнутое красным в ссылке на скрине, после ...jpg[/img][/url] в самой ссылке удаляю каждый раз: И фото ваше в посте будет выглядеть так ( здесь я уменьшил размер фото): 7. Как указано в посте выше, не забудьте изменить настройки приватности, чтобы ваши фото смогли увидеть и те, кто не зареген на фликре. Насчет сохранения качества и детализации при размещении ссылок настоятельно рекомендую ознакомиться с первым постом этой ветки: Как размещать фотографий на форуме ps замечания, дополнения приветствуются
Предлагаю каждый элемент оборудования, по крайней мере фотоаппараты, оформлять не отдельным темой, а папкой. А уже в ней - темы "Автофокус", ИСО", "Матрица", и так далее по необходимости. А то темы распухают до полутысячи страниц и найти в ней ответ на свой вопрос - практически нереально. Конечно, сейчас разобрать тему "А850" уже невозможно, но вот новую технику, особенно которая пока в "Слухах" создать папки "А1", "А74", туда перенести "Слухи", "Образцы снимков" и потом уже по мере необходимости добавлять специфические темы.
Практика показывает, что люди все равно будут писать обо всем в каждой ветке, так как редко вопрос бывает только про одно, часто интересуются сначала фокусом, потом матрицей, потом меню и т.п., Мало ли примеров, когда в ветке про одну камеру начинают другую обсуждать. Или человек, делясь своими впечатлениями о камере, что, должен по разным веткам их раскладывать? И как это модерировать, если например люди "неправильно" писать будут. Тут вопросов получается больше, чем ответов.
Что бы не читать всё подряд, можно попробовать искать по ключевым словам. С другой стороны, читая всё подряд, иногда натыкаешься на интересные вещи...
dinsky, Ну почему же. Есть же, к примеру, всем известный 4pda. Там заходишь на свой аппарат и видишь в шапке ссылки на отдельные ветки "Украшательства", "Обсуждение", "Прошивки" и т.д. Видимо, у них вопросов не возникает. А посетители, в основном, одни и те же.
Storm03, Я не отрицаю, что такая форма возможна. Я прогнозирую во что это может вылиться у нашем форуме. Любое структурное преобразование требует а) инициативный "локомотив", который все это будет проталкивать б) толпу исполнителей. которые все это будут причесывать и организовывать. Ни того, ни другого в нашем клубе сейчас нет. Хотите что-то внести новое, подключайтесь к команде модераторов и воплощайте свои идеи. Может быть, у вас получится.
