Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
У меня еще нет для нее "родного" объектива. Снимал гелиос 44 .Тестовые снимки не сохранил. Завтра днем (у нас сейчас темно за окном)сфотаю. Фотографировал окно перед столом, контрастный сюжет.
Я посмотрел здесь тушки разбирают, винтики там всякие крутят, фокусы настраивают вручную вот где некрофилы! А я всего лиш Д.Д. сравнил. Да у знатоков наглости поимел спросить. Ну и за этом спасибо.
С ручным объективом типа гелиоса может быть и переотражение в переходнике и тупо он сам малоконстрастный. Т.е. ДД так не померить, нужен современный фикс, лучше цейс, если переходник, то с хорошим чернением и геометрией.
И что по этим снимкам можно увидеть? С чего вы именно взяли, что именно так ДД измеряется? Поясните, пожалуйста вашу методику измерения ДД, чтобы было хотя бы понятно, откуда у вас взялись такие выводы о непригодности а850 в этом плане. Извините, как-то голословно выглядит ваше утверждение... Так в тесте его у вас нет.
Мое утверждение скорей всего голословное и есть.Давно мечтал об этой камере, начитался в интернете : " Широчайший Д.Д., хорошая цветопередача и много положительного про 850, ну и полный формат, которым бредил! Купил в Питере тушку, пробег 25 тысяч. Дома нацепил что было - гелиос через переходник с чипом , использую с сонькой А 390, и скорее на природу, зимний лес снимать! Дома открыл в РАВы в фотошопе и тут мой восторг угас. Много до этого снимал никоном д 3000 хорошо знаю его возможности. Нет у меня никакой методики, просто снял контрастный кадр и все.Сравнил с такими же кадрами своего старичка никона, почти одинаково. Вот тебе и широчайший диапазон. Ведь Д.Д. в контрастном кадре и проявляет себя. Понимаю, что гелиос с 850ой , что мерседес в который воткнули движок от шестерки.
Купите к этой тушке пару классических минольт - хоть банку, хоть малыша и будет вам счастье. Возможно. А возможно и нет. Люди же разные и требования к картинке у них тоже разные. А так, конечно, к А850 хорошо бы что-то из списка легенд: минольты или цейса. Ну чтобы точно понять оно вам нужно или...
Для 2009 года, момента выпуски камеры и всех этих восторженных обзоров это и был широчайший диапазон. Но - тогда. Сравнивать фуллфреймовую камеру а850 с кропом Nikon D3000 — да ещё и начального уровня, да еще с разрешением матрицы 10,2 мегапикселей, к слову, того 2009 года выпуска, ну как-то странно. И я лично не верю, что у Nikon D3000 динамический диапазон шире. И вы вообще не на то обращаете внимание в а850. Самое главное достоинство А850 - это цвет, это скинтон. Данное достоинство и визуально видно. А вот как вы на глаз разницу в ДД видите - для меня загадка.
Самое главное достоинство А850 - это полноценный фотоаппарат, а не телефоно-гаджет-переросток на Линуксе с полнокадровой матрицей и сменной оптикой.
Я не тестер и не эксперт, далёк от этого, я снимаю для того, что бы глаз радовался, с чем А850 справляется на 100%, а что она там выдаёт на контрасте - я ХЗ... да и не для этого она Примерно вот для этого брал её: 1. https://img-fotki.yandex.ru/get/477095/142654634.2e/0_200b6f_19f23218_orig 2. https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/142654634.2b/0_200a2b_bf8e7951_orig Хотя можно и так https://img-fotki.yandex.ru/get/876984/142654634.2d/0_200b35_74efa97e_orig И так неплохо https://img-fotki.yandex.ru/get/368754/142654634.2d/0_200b4a_3ecc81cc_orig Да вот здесь можно сказать про диапазон - но условия и правда очень сложные были, не думаю, что иная камера справилась бы в разы лучше, да и я не гений... ручки скорее всего кривоватые https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/142654634.2c/0_200a83_87477c0b_orig И поиграть можно с блебедями https://img-fotki.yandex.ru/get/223280/142654634.27/0_1f657c_dcab7414_orig И кстати даже через пластик элиминатора не так плохо... достаточно ярко, достаточно бело https://img-fotki.yandex.ru/get/361493/142654634.2f/0_200b98_e074dbba_orig
Опять же на снимке с Sony a850 - EV +0,7 Почитайте вот здесь про замер ДД и от чего он зависит, грамотно объяснено: https://blog.lexa.ru/2017/08/25/nov...pazonu_na_primere_kamery_canon_eos_5d_iv.html
На представленном сюжете ДД более, чем может вывалить джипег дефолтный. Чтобы понять разницу, достаточно снять в raw, и потянуть в конвертере света вниз. Я думаю, что ццд Д3000 при сравнении с А850 неплоха потому что на солнышке выдает цветастые, сочные картинки, однако я по А100 знаю, что замер с этой 10мп матрицей должен быть очень точен, т.к. света у нее не тянутся, переходы выходят рваными так, что даже ч/б не сделаешь. Для этих случаев сильно помогает брекетинг, но в Д3000 он, кажется обрезан никоном
