Японцы любят следовать традициям. Во взаимоотношениях Сони и Никона прослеживается четкая традиция: матрицы, запускаемые в производство для передачи в первоначальное пользование Никону, особо не афишируются. Вы помните пресс-релизы по матрицам для D100, D70, D200, А100? Я-нет! А тут матрица анонсирована непосредственно перед PMA; даже не дожидаясь PMA и новостей о флагмане, можно было предположить, что если и появится камера Никон на ней, то одновременно с флагманом Сони или позже (как A700 и D300).
Точно, одинаковый размер пиксела 5.94µm (H) x 5.94µm (V) http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200801/08-010E/index.html
gin_tonic, надо помнить одну деталь - оптика обычно по краям имеет худшее разрешение, чем по центру. исключение - качественные линзы G-класса (по меркам Minolta). Посему мы имеет то, что и ожидаем - для ФФ желательно будет брать G или, говоря, современным языком, CZ.
Так тут требования по разрешению оптики будут не выше. Ведь размер пиксела даже чуть больше. Разве что падение резкости к углам даст о себе знать
shkag это падение будет очень заметно. их тех объективов, что у меня были, 24/2.8 и 28/2.8 обладали серьезной неравномерностью резкости (особенно 28). на ФФ это проявится в большей степени. повторюсь, для ФФ необходимы очень качественные стекла.
28/2.8 и на пленке не шедевр (поэтому я выставил его обратно на продажу ) но тем не менее его годами производили, покупали и использовали.
надо смотреть на цену. d3 за восемь тысяч долларов уж точно повод для разговоров для 90% пользователей продукции никон и не больше . вобщем то и кенон 5d тоже по больше части "повод для разоговоров и гордости" (непонятно какой) и причина покупки всяких там 17-40/4L за неразумную цену на кроп.
Ув. форумчане, самое лучшее в данной ситуации - потихонечку покупать объективы для потомков. Только детям и внукам будет доступен недорогой цифровой ФФ. Какая разница, вот в принципе, есть ФФ у Сони или нет? Ну вот поступит она в продажу по цене типа 220 тыс.руб., и что, ломанулись все в магазины? Ура-ура, я так долго ждал, я первый буду, наконец-то есть куда присунуть бабло. Только и будет большинство сидеть у компов да кнопки на картинках обсасывать, эта для чего, а эта... Да типа вот только теперь можно и покупать КарлЦейсс. Ага, вот как только все скопом купим ФФ, так сразу же за КарлЦейссом... Где тут у вас они... щас прочувствую... Народ вон в своей массе небогатый у нас, покупают с рук первую цифрозеркалку на барахолке форума, и это Сони альфа100, или КМ 5Д. Сколько тем исписано про объективы - какой лучше купить зум за 4-6 т.р. (ну утрированно, конечнож) А тут подарок от Сони - ФФ в цену автомобиля. Балдёж. Щас сразу все запишемся. Реально чтобы рассматривать простую покупку ФФ, надо подождать лет этак десять. Судя по всему, снижать цены абсолютно все производители ФФ не собираются. А вот выпустит вдруг Кэнон ФФ за 20 штук. Ну свернёт просто производство кропнутых тушек и только ФФ будет делать. Даже за 20-30 штук. Нереально? А в принципе-то и нет. Есть линия кропнутых тушек да стёкол - а вот и нет такой линии с завтрашнего дня. Раньше и ФФ не было, тоже все кричали - "нереально". Уж неужно Кэнон 5Д стоит таких денег потому что так сложна его начинка? Думаю, дело в том пока, что есть более дешёвые кропнутые Кэноны в пол-цены такой ФФ, так то и стоит цена выше. И что, куда денутся любители АФ- стёкол от Карла Цейсса? А ясно куда, будет поголовная кэнономания. Так что подождём падения цен на ФФ, а пока - доступный ФФ и так всем давно доступен - купите плёночную тушку и хороший плёночный сканер и вот вам самый настоящий ФФ. И гораздо дешевле, чем ожидаемый в цену автомобиля.
Наличие ФФ камеры является индикатором того, что в ближайшие 3-4 года Сони не бросит это дело. $4000 за новый автомобиль?! Даже Приора стоит больше. Ага, хорошие стекла у Кэнона стоят недешевле. PS: пленочную камеру уже купил
Да ну, не так всё уж и плохо в проявочном сервисе. Плёнку проявляют - и то хорошо. Царапают немножко иногда, да пальчики оставляют - помойте в шампуни, посушите на верёвочке в ванной, и нет пальчиков. Ешё можно в спецрастворе подержать, был такой раньше, подзатягивал царапинки, но гдеж его взять... Люди вон на средний формат снимают и как-то живут. Чего хочется от цифрозеркального ФФ? - шоб линза работала на весь "кадр" (размер сенсора) - шоб динамический диапазон и цвета были неплохие (качество сенсора) И все будут возиться с РАВ. Естесственно! А вот РАВ с ФФ будет аж под 100 Мб. Компы тоже надо будет менять, жёсткие диски, прочее... Да и вообще, флэш-память уже не потянет сегодняшняя, надо покупать самую крутую (и дорогую на сегодня), а потом самое головоломное - сидет и конвертировать сотню-две фоток с РАВами под 100 Мб с похода в лес или с посиделки. Ведь не снимать же в JPEG, имея такую камеру. Да, плёнка - это старо, мало кадров и дорого стоит, да, плёночный скан TIFF тоже весит много, под 100 Мб... Но всё же, не будет нам дешёвого и качественного цифрового ФФ лет десять. Вы можете оплатить стоимость ФФ-камеры от Сони за цену автомобиля? Может, и можете. Я вот не могу вообще. Это бред какой-то по мне - чтобы фотоаппарат стоил в цену новой ВАЗ-2114 (утрированно). Я не работаю в крутом журнале, и мне редакция не покупает фотики. Купить такую бандуру "за свои", чтобы потом с неё пылинки сдувать, или "отрабатывать" на свадьбах (там вообще всем пофиг, какая камера, все смотрят в итоге на мониторе и печатают скопом 10х15 в фотолабе, до сих пор балдёжно можно снимать на цифромыльницу в принципе, а плёночный Кэнон пусть висит на шее "для вида") - это как-то надо ещё объяснить домашним, что я совсем свихнулся, и заместо нужных в доме вещей, решил потратить такую сумму на коробочку с байонетом. Для таких как я - голодранцев с замашками на ФФ, пока производители плёнок их выпускают, только плёночная аппаратура и позволяет прочувствовать "реальные фокусные расстояния на объективах". К сожалению. Да, я за цифровой ФФ. Но - за доступный ФФ. И нечего деятелям из Сони распинываться в том, что трудно всё делать, и матрицы, и процессоры. Главное чтобы Сони не свернула вообще производство зеркальных фотиков, хоть даже начальных моделей. Никому тогда вообще не нужен будет байонет Минолта А, ни одна фирма не купит его. И куда тогда девать "накопленные для потомков" объективы?
Flanker, Вы 4000 долларов в цену камеры откуда взяли? Вряд ли "флагман" будет стоит как А700х2. Он может стоит и как ФФ Никон, а может и больше его. Судя по тому, как Сони неторопливо вообще работает в фотосекторе зеркальных фотиков, ей вообще пофиг на нас, фотографов. Кому нужен был цифровой ФФ, тот давно убежал с Байонета А. Так что ФФ-камера от Сони будет стоит много тыщ, чтоб просто была на рынке, чтоб продавались дешёвые модели МНОГО, ну и вдруг какой распальцованный идиёт и купит такую, с ФФ. С проката нескольких фильмов, состряпанных на Сони Пикчрез, фирма может поиметь гораздо больше, чем от всей этой зеркальной фотоерунды. Надо ещё радоваться, что кто-то делает цифровые тушки с минолтовским байонетом. Пока делает...
