я написал не критики ради, а чтобы автор обратил внимание на все свои фото (не только в этой теме), возможно проблема с монитором или еще чего сори за оффтоп
То у нас ветки технические и подавай всем работу стекла со всеми недостатками, то подавай шедевры, как у лучших мастеров жанра. Где правда, брат?
Как по мне, все зависит от рук. Если Винограду дать любое из сравниваемых стекл... шедевр выйдет в 9 из 10 случаев. У нас же, у которых руки золотые, но растут не из того места, сей процент будет значительно меньше
Попытаюсь пояснить своё мнение алегорией. Если человек выходит на улицу своеобразно одетым, это дело вкуса, а если он выходит на улицу голым, это уже нарушение общественного порядка. А вот если начать массово поддерживать хождение голым, это уже вопрос не о одежде, а о качестве намерений, что не раз массово демонстрировалось на форуме к моему великому сожалению.
Возможно, это вопрос настройки ББ при проявке. Надо будет посидеть и покрутить. Я проявил несколько фото с первого использования обьектива по быстрому. Освещение не очень способствовало точности цветопередачи.
Если вы обратили внимание, на всех последних портретах Виноградова боке вообще отсутствует практически и поэтому никак не повлияет на впечатление от фото.
Спасибо за примерты НЕ подтверждающие ваш тезис(как я его понял) о том, что признаные фотографы не могут испортить свои фотографии безобразным боке обьектива, что прекрасно видно по линкам нa отнють не одном примере. В данном случае я говорю не как фотограф, а как зритель, которому вообще не обязательно уметь фотографировать, ибо едок не обязан уметь готовить яищницу, чтобы оценить работу повара. Из чего косвенно следует, что Батис не только не лучший портретник в системе, а вообще не портретник. Это умеренный светосильный, стабилизированный телевик с портретным фокусным, используемый как портретник из-за не слишком большого выбора альтернатив. А так и Гелиос-44 портретник на кропе. ЭФР то подходящее...
К фото это не имеет никакого отношения. Хотите снимать "как все"- ваше право. Про боке Вы так и не ответили. Хотя именно оно Вас не устраивает. А много букафф ни очем- это не ответ. Вам не нравится- это точно не мои проблемы)))) Важно чтоб нравилось тому, кто снимает, и тому для кого снимают. А мнения сторонних людей, тут хоть и важны- но далеко даже не в первой тройке. И еще вкусы... Они у нас разные. Не конкретно с Вами. Хотя и тут наверняка разнятся. ПыСы- и я вот как ни стараюсь, не могу понять - зачем покупать и снимать стеклом, рисунок и боке у которого- БЕЗОБРАЗНЫ? Мазохизм такой?
ИХМО, если смотреть на картинки с Batis'а, то именно по картинке его преимущества перед вдвое более дешевым "родным" 85/1.8 сомнительны. Но с учетом стаба и прочего - наверно, можно считать его оправданным.
Я не стану снимать что-то подобное на Батис, если только не будет выбора. На моих двух фото конечно цветочки и заборы, но это ещё пол дела...А обсуждать технику в ветке о стекле теперь вообще стало муветон ввиду обилия борцунов за чистоту рассы истинного носителя искусства, которому не важно на что снимать. Жду появления иконок для "белых" и для "чёрных", с соответствующей добавкой в правила "чёрным вход воспрещен".
У Батиса практически и нет этих преимуществ. И ничего кроме стаба(который и оказался для меня лично критичным) ему особо в плюс записать нечего.
Вообще-то это как минимум нечистоплотно, таким образом поворачивать дискуссию. Но зато на вашей первой серии снимков люди желтые, с зелёными отливами на лицах и это вам не мешает писать о недостатках цветов на моих фото.
bas076, я вам написал про другие, более важные детали, на которые надо обращать внимание прежде всего. Без обид. Все уже давно знают какой рисунок у сабжа и уже в ветке много примеров. Да, у него свой рисунок. Да, у него такое размытие. Не покупайте если вас это так бесит. Иначе не будет удовольствия от покупки. Я его купил когда еще FE 85 1.8 не было в продаже. Сейчас бы взял 85-ку более дешевую. Это бы никак не отразилось на фотографиях. И заказчик не заметит разницу если я сабж сменю на GM. И неужели вы думаете , что купите Отус и у вас попрут шедевры?( это не вопрос, можно не отвечать) Извините, если вас как-то задели мои слова. Всех с Новым Годом!
Давайте по порядку. Из написанного Вами по совокупности, позволю себе несколько слов: - в приличном обществе о боке словесными эскападами типа "безобразный" бросаться не следует - в системе достаточно стёкол портретного назначения, наличие стаба в Batis 85/1.8, вообще не весомый довод в пользу выбора именно его. - Batis очень часто появлятся на вторичке по одной простой причине - не подготовленые граждане, скорее по наивности собственной полагают, что портрет снять дело всяко "плёвое" , типа простощёлк ))))))))) - если коротко, то рецепт приготовления годных для публикации карточек, несколько сложнее, чем приготовление яичницы - и на сладкое - буквально азбучное : у Batis 85/1.8 искажения перспективы и малых деталей, имеющих значительный вес, минимальны; пропорции лица и фигуры соответствуют действительности; оптика позволяет сделать акцент на портретируемом, сделав контуры резкими, а фон и лишние детали – размыть; характер же размытия соответствует его оптической схеме Sonnar, снимать людей можно как в полный рост, так и в портретных пропорциях; 85 мм позволяет при съемке создавать связь модели со зрителем, что важно. И из всех "умеренных" именно 85 особо любимое фокусное у фотографов, которые снимают людей. P.S. - есть ли у Вас какая-то цель для которой Вы приобрели Батьку?
- если коротко, то рецепт приготовления годной для подачи в ресторане яичницы, несколько сложнее, чем щелкнуть соседку для инстаграма А вот сейчас серьезно. Где можно прочесть подобные азбучные истины про сонин 85 и про А-шные 85-ки, которые, как я понял, все Planar? Да и про Батис хотелось бы поподробней узнать.
Прохор, да пожалуйста https://sony-club.ru/threads/sony-fe-85-1-8.58051/ https://sony-club.ru/threads/sony-fe-85mm-f-1-4-gm.54231/ https://sony-club.ru/threads/vsjo-o-sony-85-2-8-sam.21039/ https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/photography/products/batis-lenses/batis-1885.html http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-batis-sony-e-mount/ http://lenspire.zeiss.com/en/bali-batis-85mm-galer/
