Ну и какая физика сломается если я скажу, что сверширик это когда отношение фокусного расстояния к диагонали кадра меньше 0,55? Тем более например википедия согласна со мной а не с вами https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхширокоугольный_объектив
Это я к тому, что существует, вернее существовала, устоявшаяся терминология, которая соответствовала ГОСТам, или ГОСТ подгоняли под устоявшуюся (терминологию или классификацию, до сих пор не знаю что правильнее), что мы и видим на примере огурцов. я достаточно стар, чтобы помнить плёнку, там чувствительность указывалась в ед. ГОСТ, ASA, DIN, ISO на коробке. Я даже не помню когда ГОСТ 65 сменился на ГОСТ 64. А вот с терминологией насчёт объективов - всё гораздо проще: теле - конструктивная особенность (чё то никто не говорит :суперсверхширокоугольный объектив с углом 180 градусов - говорят: фиш-ай. Я конечно не сталкивался с Фишай, но в темах народ охреневал: покупал Fish-eye, а пришёл обычный ширик, а всё это от того, что каждый пользуется терминами, которые сам и считает правильными, но со стандартными терминами, то что вы себе надумали - никак не коррелируются. Простите пожалуйста, я плохо объясняю, лицом к лицу - я бы вам объяснил (хотел написать развёл, но как один джентльмен может обмануть другого джентльмена), в общем плохо у меня с письменным выражением мыслей.
Не в тему А как бы спросить а Виноградов и доктор Виноградов Александр Михайлович, чьи лекции по дифференциальному исчислению, до сих пор читаются так что оторвать трудно? Блин "Дифференциальное исчисление" Виноградова - уже 20 лет моя любимая книжка, периодически перечитываю, смешное - я строитель, мне мне сложно представить, как это применить на практике, но книжка реально интересная, я всегда в дорогу с собой беру, самое смешное - заснуть сложно, начинаешь решать какие то примеры.
