Hunter, Ну так заказывай зуича имхо 7т для макрика такого вполне себе подарочная цена... 113$ с доставкой...
Да причем тут высокие ИСО??? Они Вам нужны, а не мне!!! Я речь веду о длинных выдержках на низких! Качество- это как раз итоговая картинка. Стаб, и про стекла, плюс Аф при хорошем свете - дают картинку!!! А не промахи на А7м2, и в следствии- отсутствие картинки вообще! Не стоит передергивать в свою угоду. И уж сравнивать ЕМ1 марк 2 и А7 первую, крича при этом про качество картинки со второй- не смешите меня.
Magadanec, Дань качество первой А7 и А7-2 - от слова одинаковы А так чудес нет. А7 на стоп-полтора лучше по шумам, чутка лучше по ДД - но я еще не попадал в ситуации где бы это было видно. ДД микры мне везде хватало. 24мп супротив 16 и 20 -то же все понятно. Другое дело отработка на длинных выдержках когда нет света... тут надо сравнивать прям лоб в лоб... Но я их так не сравнивал... всегда заочно.
А что не так? Картинка у А7, сама по себе, определенно будет не хуже, чем у EM1m2. Здесь чисто физические ограничения не на стороне m4/3. Если говорить о связке камер и объективов - то варианты уже могут быть, но то, что определяется только камерой, у А7 лучше: SNR, динамический диапазон - все из того, что можно померять и сравнить, явно лучше.
Да ну что ж Вы не хотите читать??? Я на А7м2 не всегда по АФ мог получить фото нужное. То не успеет АФ, то промах, то елозит и не наводится. И в итоге картинки нет!!! Нечего сравнивать!!! Потому, что нет никакой картинки!!! А Леонид вел беседу о А7 первой, еще и через костыль! На что я и ответил, что на Олике при хорошем свете будет картинка! Классная!!! И я говорил о Pro стеклах. А с А7 ее надо получить еще. Да не одинаковое!!! Оно не может быть таким с камеры, у которой вменяемый АФ и стаб отсутствуют!!! АФ и в А7м2 не особо шикарный. И стаб Леша дает нам более удобные выдержки, Исо. Если снимать со штатива, в хороших условиях, то Вы совершенно правы. Ибо ФФ матрица против дважды кропа. Я не спорю. Я говорю о удобстве, качестве картинки в тревел варианте! А именно картинка и качеством хороша с Олика ( при хорошем свете), и можем получить кадр, который тупо физически не возможно получить на А7- АФ не даст. Я надеюсь теперь я внятно донес свою мысль. И Вы перестанете доказывать мне "волшебство" первой семерки. Я вторую продал. И уж первая- да ни за что и никогда!!!
Magadanec, Даня ты периодически подменяешь качество изображения с способ его получения как мне кажется... Стаб штука хорошая. Полезная. АФ - еще полезнее Но итоговая картинка то с А7 и А7-2 будет одна. Другое дело что там где я на двойку обойдусь без штатива, на первую - надо будет думать как фиксировать. Но это уже другая история - думать перед съемкой что снимать и как. Микра же не парит - у меня олик каждый день в сумке лежит с 20/1.7 или 9-18. Я без нее вообще из дома не выхожу... даже за хлебом... Семерки же всегда на полочке и берутся с собой только когда надо (как и а850) Но для меня еще важно и то, как камера работает. Я честно отвечу - когда я снимаю на олик - я прусь. Мне в кайф с ним работать. Мне приятно его в руке держать. С семерками такого нет. Камера и камера. Но всякие недочеты - просто иногда выбешивают на ней... В результате работать с ней мне не в кайф. А850 по мне на порядок лучше семерок в этом отношении.
Под старшим имелось в виду:Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro Lens И на него оч хорош ценник ТАМ
Если немного перефразировать бессмертную комедию - советские люди в булочную с фотоаппаратом не ходят .
P.A.A., Леш, я четко написал свою мысль. Еще раз итог- как тревел вариант Олик с про стеклами для меня ( лично) однозначно лучше А7 с костылями. Все! Удалился- дабы Вы не напрягались больше)))
Нет, не внятно донес. Начнем с того: где это я говорил конкретно только про первую А7, и тем более через костыль? Я свою А7 поменял на А7м2 из за этих костылей: что, где и как работает - знаю не по наслышке. Потом, понятия "не всегда мог" и "всегда не мог" - про выход годных с А7хх - две большие разницы! Чтобы чаще "мочь" надо брать нормальные стекла, в первую очередь родные, если не родные - то не всякие, и наконец - не экономить на переходниках. Причем здесь качество картинки с А7хх и ваша личная не возможность получить нормальную картинку? А про "хорошую картинку с Олика ( при хорошем свете)" - это шутка такая*? У какой камеры плохая картинка при хорошем свете? При хорошем свете да с хорошими ( не Про ) стеклами - лично у меня нет претензий ни к своей А7м2, ни к А6000 ни даже к рыксе RX100. Да, у Олика многое гораздо лучше: и автофокус и стаб, и функциональность. Да, надеюсь выход годных у неё будет выше. Не питая при этом никаких иллюзий насчет превосходства её картинки над полным кадром и в частности А7хх. Завтра поеду забирать своего Олика! От замены А7м2 на А7р2 тоже не отказался бы. Но в моем видении - это мне меньше даст. Функционала практически не прибавится, платить стольник за один стоп ИСО, сомнительное улучшение в автофокусе и 42Мп а в отпуск по прежнему - с телевиком в полтора кило? Перетопчусь! Полностью согласен: полупро Олик с про стеклами - лучший выбор тревел и на каждый день!
Ну давайте разберемся... 1. Вот тут говорили... 2. Тут Вы решайте за себя. А за себя я сам решу. 3. При одинаковых световых условиях, когда нужно получить картинку пригодную, и грип не 3 см ( а хотя бы группу людей) - стекла Про с 1.2 дают нам такую грип изначально и светосилу при этом 1.2!!! На ФФ тот же 50мм или 90мм нужно сильно поджать, дабы получить желаемую грип, но светосила будет 2.8 - 4 - 5.6. Вот Вам в определенных условиях плюсы Микры. 4. Это еще один плюс - возможность получить резкое фото ( вообще его получить). Про Аф, вес, размер, плюшки - ну это как бы само-собой) 5. Вот тут рад за Вас от души. Ибо будет что-то новое, компактное, легкое, шустрое, удобное. На этом точно удалюсь из пустого спора. Особенно когда тебя не могут и не хотят услышать...
1.Даниил, первую А7 я продал более двух лет назад, а Сигму 35 арт купил этой весной к А7м2. Извиняюсь, возможно не точно выразил мысль. Смысл фразы был не в плохой работе через переходники, а в массогабаритах, кои у всех семерок (тем более в комплекте с переходником и той же Сигмой арт) плюс-минус одинаковы, поэтому в данном контексте будет это А7 или А7р2 - рояли не играет. Моя реплика была ответом на то что некоторым не в лом таскать с собой в отпуск любое количество объективов, на что и ответил: до поры.. и далее по тексту. подумал - мою фразу не обязательно конкретизировать до буквы в названии камеры, коль разговор не об автофокусе, а о могучем здоровье наших форумцев..
