Насколько я понимаю, в беззеркалках Sony когда LiveView включен то при визировании картинки (до нажатия спуска) на объективе стоит в точности "рабочее" значение диафрагмы, которое мы установили для съемки. При этом при нажатии спуска происходит сначала смена значения диафрагмы на какое-то другое значение при котором камера фокусируется, и только потом устанавливается рабочее значение диафрагмы и срабатывает затвор. Если же LiveView вЫключен, то в точности неизвестно, какое значение диафрагмы будет при визировании картинки (до нажатия спуска), вовсе не факт, что это полностью открытая дырка, а при нажатии спуска, по моему, будет всё то-же самое - первым шагом устанавливается некое промежуточное значение диафрагмы (скажем f/4 или f/5.6) при котором имеется достаточно высокий контраст, чтобы камере было легче фокусироваться, и только затем автоматика ставит рабочую диафрагму. Я подозреваю, точно не могу утверждать, что в режиме LiveView вЫключен может сразу стоять это самое промежуточное значение диафрагмы, при котором, по мнению авторов этого чудесного алгоритма, камере легче сфокусироваться, думаю что-нибудь около f/4. И наконец, если работает фазовый автофокус, там алгоритм уже похоже другой....
ХЗ... Такого визуального эффекта в ВИ как на родных стеклах не заметно, но вроде как 1/30-1/40с с рук выдерживал. С учетом хреновой развесовки и самого веса прилично, мне так кажется.
Юр, для наших тушек я без OS снимал до 1/6. Значит сабж должен выдавать приемлемую картинку как минимум на таких же выдержках. Я к тому, что по цене вышел 25-105 родной. С учетом цены на сабж +МС-11 они боль мень равнозначны. Плюсом у него лишние 35мм. И хорошо работающий стаб. Минус- 4 против 2.8. По рисунку не понятно. В сабже он на портрете вполне хороший. Вот и прикидываю- что из них лучше
если бы Сони булками шевелила и не заставляли прям-таки смотреть на сторонних производителей, то вопроса лично у меня такого не стояло бы. Я бы взял родной 24-105, но не за такие бабки. Ну чем такой же кэнон хуже? Он 75.000 в розницу у белых дилеров. К тому же 2-ая версия.
Господа, минутку внимания! Вот и к моей Сигме пришла беда. Рассказываю по порядку. Ну уже многие знают мою дотошность к качеству объективов. Купив сабж я с недельку с ним походил, пофоткал. Но моя душа требовала успокоения и я отнес стеклышко в Онлайнтрейд на юстировку. Всё по уму, вместе с тушкой естественно. Недельку ожидания и Николай (мастер) торжественно мне ее вручает со словами, что объектив сейчас меня будет только радовать. Так оно и было. Но совсем недавно я стал замечать что промахи стали всё чаще или вообще одна сторона нерезкой была. Особенно сильно проявлялось это на 24 и 70 мм. На фотовыезд в Волоколамск я взял сабж с расчетом именно проверки. А то многие наверное подумали, что я хочу двумя тушками захапать все их шыдэвры))). Ну в итоге мои сомнения подтвердились и 31-го января я опять отвез объектив в Сигма-сервис. И вот сегодня меня "обрадовали" новостью. Что-то там случилось с подвижным линзоблоком. Господи, ну как же мне везет!) Короче, болезнь неизлечимая! Сабж на возврат или обмен. Я всё это пишу не для того, чтобы сказать мол Сигма дерьмо, а для того, чтобы вы знали что объективы нужно покупать ТОЛЬКО у оффициалов. Вот что бы я с ним сейчас делал если бы купил его на ебее? Николай сказал, что попытаться сделать можно, но удовольствия ни я и ни он не получим. Зы. : попробую я обменять его на такой же, но блин я уже буду придираться же к нему по-черному))). даже свою жопорукость буду скидывать на стекло)))
Продолжение. На следующий же день отвез коробку с макулатурой, подписал несколько бумаг и через день приехал и забрал новый проверенный объектив. Вот я понимаю нормальный сервис. Проверить в деле не успел. Лежу в больнице, жду операцию((((
