Новые вспышки от Sony! Неужели дождались?

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем colorIT, 9 янв 2008.

  1. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    2.961
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    В принципе это возможно.
    Сразу вопрос - какой бы тест вы хотели увидеть ?

    Фотографировать одинаковые объекты с разными вспышками, или еще как ?
     
  2. VictorV

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    2.217
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Предупреждения:
    0
  3. Серж!

    Регистрация:
    13 сен 2005
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
    Предупреждения:
    0
    Так так, 4 секунды значит... 56 ровно 5 заряжается. Было бы 2 - я бы задумался. :) А проверить время проще простого - на хороших аккумах долбануть на полную и время секундомером засечь.
     
  4. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    2.961
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    вроде написано максимальное время.
    У 56 вспышки - до 8 секунд
    у 42 до 4 секунд.

    А на самом деле - многое зависит от источника питания. Ко их знае, как они это время высчитывали и на каких батарейках
     
  5. Vladem

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Севастополь
    Предупреждения:
    0
    Вот страничка из русского мануала от 56 пыхи.
     
  6. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    О как, т.е. перевод с Диксума неправильный. Частота (сек) 0,2 - 8, т.е. 5 секунд перезаряда. Значит 42-я всё таки быстрее. Хотя конечно всё зависит от аккумуляторов
     
  7. Vladem

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Севастополь
    Предупреждения:
    0
    А в мануале к 36 пыхе частота 0,2-5 т.е быстрее 56 , я так понимаю, чем мощнее лампа в пыхе-дольше перезаряд.
     
  8. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Нет, нас в данном случае интересует значение 0,2 пыха в секунду, т.к. это и есть самое медленное время перезарядки. Т.е 36-я и 56-я заряжаются одинаково, а вот у 42-ой это значение должно быть 0,25, т.е 4 секунды - максимально долгий перезаряд
     
  9. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.081
    Симпатии:
    3.745
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Русская инструкция к HVL-F42AM (вкупе с английской и др.) Вес 12Мб.
     
  10. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    2.961
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Вот спасибо большое.
    Теперь я ее прочитаю более внимательно, нежели на анг. языке.
     
  11. NeDim

    Регистрация:
    29 мар 2006
    Сообщения:
    799
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Israel
    Предупреждения:
    0
    не советую, разве что ради посмеяться над корявостью.
     
  12. bobo4ka

    bobo4ka Матёрый Саратовец

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    The Saratov diaspora of SONYclub
    Предупреждения:
    0
    Вопрос к посетителям фотофорума

    Подскажите, что слышали о новой вспышке-трансформере? Не обмолвились, когда в продаже ждать?
     
  13. NeDim

    Регистрация:
    29 мар 2006
    Сообщения:
    799
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Israel
    Предупреждения:
    0
    Отснимал 42й вспышкой выпускной спектакль в консерватории. Из зала и на балкон ради пары сцен сходил.
    Светил, конечно, в лоб.
    Но мощности хватило, чтоб метров с 30 с балкона добавлять пару стопов к сценическому свету.
    Мой вывод - 56й тоже пришлось бы бить в лоб, ибо слищком далеко для любых отражателей/рассеивателей, так что о недостатке мощности не жалею.
     
  14. 909

    909

    Регистрация:
    11 апр 2006
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Интересно, а по мощности намного 42-я сливает 56-й?
     
  15. Anatoly

    Регистрация:
    1 дек 2005
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    а пересчитать ведущее, глянуть в табличку?? не судьба:cool:

    42-й доволен, пыхал и в потолок, и влоб, и в пол и стены, хорошая пыха! на KM5D хорошо работает корректно, на пленочной пятёрке ещё не пробовал. ибо есть М5400(прожорлива...)
     
  16. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    2.961
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Я тоже доволен. И не вижу никаких неудобств с числом 42.
    Еще небыло такой ситуации, где мне бы нехватило этого ведущего числа.
     
  17. DVall

    Регистрация:
    9 май 2008
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
    Пришла HVL-F42AM, доволен ...
    И в связи с эти вопрос.
    Есть Свето-рассеиватели STO-FEN
    http://www.stofen.com/Store/Products.htm

    Для HVL-F36AM OM-PZ8
    Для HVL-F56AM OM-MZ6

    Про 42 на оффсайте тишина, может есть информация какой подходит?
    Или надо ждать когда под 42 выпустят.
     
  18. Anatoly

    Регистрация:
    1 дек 2005
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    у меня сей колпачек( был куплен под М3600) не оделся...есть подозрение что и Для HVL-F56AM OM-MZ6 не подойдёт, размер у них одинаковый
     
  19. DVall

    Регистрация:
    9 май 2008
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
    Делюсь опытом.
    Для HVL-F42AM подошел колпачек от Кэноновской 430.
    Чей фирмы не знаю, белый полиетеленовый(эластичный).
    Одевается с натягом.
     
  20. sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    На 50мм ведущее число:
    для 42й- 30
    для 56й- 44
     

Поделиться этой страницей