FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 10 июл 2006.

Метки:
?

Ваш Цейсс 24-70/2.8:

Голосование закрыто 14 дек 2009.
  1. Издает непонятные звуки "цык-цык", "тыц-тыц" или похожее

    3,9%
  2. Не издает непонятных звуков

    56,9%
  3. Люфтит хоботом

    25,5%
  4. Не люфтит хоботом

    43,1%
  5. Набирает пыль

    15,7%
  6. Не набирает пыль

    39,2%
  7. Виньетирует в нормальных для объективов пределах

    41,2%
  8. Его виньетирование слишком велико

    7,8%
  9. Вам нравится Ваш Цейсс 24-70/2.8

    78,4%
  10. Мечтаете избавиться от Цейсс 24-70/2,8

    9,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Stanislav_FX

    Регистрация:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Balkhash (KZ)
    Предупреждения:
    0
    Я свой тоже брал не глядя, прислали из Гонк-Конга. хотя в течении недели мог отдать поставщику назад при наличии брака. Коробка не распечатана! Причём сама фирменная коробка находилась в другой транспортировочной коробке. Через томожню прошла по документам в стоимоть 200$. Ну наверное завязки на таможне есть. Пусть не берут с ветрины, а в заклеенной фирменным соневским скотчем коробке. И нефиг её откравать. А то начнуть там инстиктивно дуть на чистые линзы.... )))
    А дальше всё зависит от доставки.
    Риск он всегда емет место быть.
     
  2. Artemio

    Регистрация:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Вчера пришел мой цейс!Ура!На выходных буду тестить на плэнере)
     
  3. Artemio

    Регистрация:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    я из этого положения выхожу так: портеты снимаю на 550ку с цейсом, получается что то типа 35-105 :cool:
     
  4. GROMOZEKA

    Регистрация:
    23 дек 2006
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Королёв
    Предупреждения:
    0
    На A850 есть кроп - режим, переключаем, и не надо 550ки.
     
  5. Mach

    Mach Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    18 янв 2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва и Подмосква
    Предупреждения:
    0

    Перспектива будет разной, 135-й "сплющит" пространство.
    Где-то в инете были наглядные примеры.
     
  6. Artemio

    Регистрация:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    :DСпасибо.Сегодня попробую)
     
  7. JSeven

    Регистрация:
    4 фев 2007
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Yakutsk/Moscow
    Предупреждения:
    0
    Если снимки делать с одного места, одних и тех же объектов - изменится угол обзора, но соотношение линейных размеров объектов останется темже.

    Примеров в нете до кучи и больше, и в этом проблема: поскольку многие не поняв прочитанного, начинаю на каждом углу кричать что мол перспектива одна, полтинник на кропе остался полтинником, и по передаче перспективы якобы полтос что на ФФ, что на кропе, что на среднем формате, что на мыльницах с матрицей 1/2.5 - одно и тоже.
     
  8. Stanislav_FX

    Регистрация:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Balkhash (KZ)
    Предупреждения:
    0
    Ещё оччень интересует на какой из камер 550-й или 850-й цайс 24-70 прошибёт наибольшую детализацию (рескость)! чё-нибудь метров с 10-15 фактурное заснять...
    24-50-70.
     
  9. Artemio

    Регистрация:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    попробуем.Но думаю, ответ очевиден)
     
  10. Конрад

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    а как данное стекло чувствует себя на пленочной семерке?
     
  11. Stanislav_FX

    Регистрация:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Balkhash (KZ)
    Предупреждения:
    0
  12. Конрад

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    тащиться, в смысле будет довольна?:) хотелось бы, т.к. до обновления флагмана что либо серьезное брать для себя считаю не рациональным
     
  13. cool66

    Регистрация:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    268
    Адрес:
    Cанкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Нерациональным пишется слитно.
     
  14. greymage

    Регистрация:
    22 июл 2007
    Сообщения:
    3.563
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Московская область, г.Железнодорожный
    Предупреждения:
    0
  15. badv

    Регистрация:
    16 мар 2006
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    NSK
    Предупреждения:
    0
    тащиться, в смысле будет довольна?
    Если брать во внимание опыт Зайца-старшего то бишь 135-го, то да тащиться== значит ооочень довольна 8)
     
  16. Конрад

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Сегодня в магазине немного потестил объектив, правда с альфой 850. Фокус действительно сумасшедше быстрый. Но что мне более всего понравилось – это «посадка» камеры и стекла! Для меня просто потрясающе удобно! Рад, что вопреки моим опасениям, камера и объектив почти не дрожат в руках, хотя вес не маленький. Например, пленочную семерку с 100 фиксом держать гораздо менее удобно и дрожание ощутимо.
     
  17. apex_i

    Регистрация:
    25 апр 2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Экземплярчик достался мне недавно. Сейчас одет на 700-ку, блин - это просто супер-стекло, полностью соответствует моим пожеланиям, я скромный - мне большего не надо :) На следующей неделе буду брать себе 900, вот там, я думаю, смогу полностью ощутить возможности объектива.
     
  18. mr.DOS

    Регистрация:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Да, на кропе это супер стекло. На полном кадре приготовьтесь увидеть мыльноватые углы на диапазоне 24-30мм. В центре и по краям (не путать с углами) все будет супер, на любых диафрагмах. По большому счету я считаю что у тех кто снимает на полный кадр Сони украла 6 мм фокусного расстояния. Цветопередача - супер. Мое мнение - полностью провальные углы 24-30 мм - это ЖИРНЫЙ минус, а цвета, резкость, быстрая фокусировка БОЛЬШОЙ плюс. Вот так и будем балансировать на положительных и отрицательных качествах этого стекла. ;)
     
  19. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    А у кого они непровальные на полном кадре?
    Вот Никон 24-70
    http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

    на 40 мм по углам мылище на 2.8.
     
  20. mr.DOS

    Регистрация:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Да да, конечно, все это изучено... Но Цейсс я очень люблю :)
     

Поделиться этой страницей