APS-C Sony A700: Использование/Тестирование

Пробовал протирать... не помогает

 

Скажите, а на сколько кадров обычно хватает аккумулятора в А700?
Изначально купил камеру с неродным аккумулятором, в итоге 40 минут съемки и он садиться на 50%. И это в помещении...
С родным аккумулятором точно также?

 

Нет конечно Хватает приблизительно на 700 фото и примерно на 4-5 часов работы.

 

Мда. Похоже придется покупать родной аккумулятор!

 

Владимир, у меня такой дурацкий вопрос: а отвертка в шлиц попадает?

 

Кто нибудь уже попробовал новый профиль в С1 V6 к 700-ке (SonyA700 Generic V2) ? Мне очень понравился. Цвета как будто стали более правильными, хотя напоминает немного результат добавления Saturation +25 30? но не по всем цветам. Интересно мнение испытавших.

И еще как вам Local Ajastment в С1 V6 ? http://help.phaseone.com/en/CO6/local-adjustment/
По моему супер ?

 

Это зависит от стиля съёмки и оптики. У меня родных аккумуляторов хватало на 250-350 кадров.

 

Свадьба. 1084 кадра в рав, от второго аккума осталось 36% (оба родные).

 

Да, уж, придётся. У Сони вроде как с этими технологиями (энергопотребление) лучше всего обстоят дела. И по крайней мере мне попадались только японские аккумуляторы, видимо сложные технологии изготовления, чего видимо не скажеш о камерах, которые бывают произведены в разных странах, например Тайланд.
Мне хватило родных (2) на сплаве ровно на неделю при постоянно включённом стабе и довольно сильных перепадах температуры и влажности.

 

Позволю не согласиться- У Сони повышенное энергопотребление- одна из больших проблем перед другими марками.
Ну а с вашими лёгкими стёклами чему удивляться?

 

Сергей, Вы, как это часто бывает, заблуждаетесь.
Всего пара фактов:

• Энергопотребление камер сони ниже, чем у конкурентов.
• С отключенным матричным стабилизатором отрыв от конкурентов в энергопотреблении еще больше.

 

с какого угара я заблуждаюсь?! Ну ладно б я никогда не пользовался камерами разных фирм. А так есть с чем сравнивать.

ЗЫ. "Фактами" называют нечто проверенное и случившееся. Мечты или заблуждения фактами не называют.

 

Ну если это не так (хоть я и не согласен ), то наверное родные аккумуляторы это вершина технологий (на сегодняшний день) и позволяют гораздо дольше работать камере (хоть и энергоёмкой) в сравнении с конкурентами.
Я конечно не большой специалист но кажется слышал (читал) что камеры Сони всё же лучше т.е.менее прожорливы.

 

Не могу знать, увы.

Не Вам одному
Я, например, сравнивал Canon 40D+70-200is и A700+70-200g, а Вы?

 

Может тогда стоит чуть внимательнее читать мои ответы Вам?

Как я УЖЕ писал Вам на основе моего опыта съёмки камер разных фирм.
Будьте внимательнее, не засоряйте форум из-за того что Вы не прочитали мой ответ.

 

Практика этого не подтверждает...

 

Сергей, я очень внимательно читаю Ваши ответы. Вы предлагаете считать Ваше субъективное мнение истиной. Этого я, увы, сделать не могу - мой опыт использования камер разных марок показывает что у сони самые лучшие аккумуляторы и лучшее энергопотребление среди одноклассников.

Подтверждает

 

Мне кажется, что Седьмой ест немного меньше, чем А700.
Но совершенно не уверен в этом.
Вполне допускаю, что наоборот.
Тема пустая, решается второй батарейкой, которую надо иметь в любом случае.

 

Угу...
Это называется:"Читаю, но не вижу". Ладно, мечтайте дальше.
Дальше на этот флейм не отвечаю

 

900-1050 кадров всегда в среднем выходило. Это с разглядыванием на экранчике и подсветкой "на полную". Когда сериями и без разглядывания особого , то и до 1200 доходило.
А850 кушает чуть больше энергии, хватает в среднем на 800-900 снимков. Вспышка в обоих случаях не используется. Стаб всегда включен.