Фото Макрофотография

Канифоль?

 

Неа, горный хрусталь.

 

Богомол

 

Scout, так что же в итоге у вас для подсветки? Кольцевая насадка на обычную вспышку , кольцевой осветитель или фонарик?

 

Ни то ни другое. Решил пойти радикальным путем и обзавелся макропыхой Sony HVL-MT24AM
[h=1][/h]

 

Ночной охотник

 

музыкант

 

Наблюдается стремление к весне. Снято на макросотку типа.

 

просто шикарно!

 

Спасибо. Просто посмотрел свежим взглядом на старые архивы.

 

Что не так?
Ну не звенит она, зараза, резкость эта...
Шумодавы отключил, на штатив установил, пульт радио, а резкости нет..
Или руки кривые, или что?


DSC05860.jpg

Вот ещё, вроде получше:


DSC05865.jpg

 

Есть мнение, что на А77 зажимать дырку сильнее f/11 не стоит.
И кмк резкости достаточно, или Вам на билборд?
Еще при съемке на штативе сильно рекомендуется Steady Shot вырубить.

 

А как же увеличивать ГРИП на макро?
Т.е. с 11 до 32 маркетинговый ход для 50М28?

 

Отнюдь.
Просто далее вступают в силу эффекты от волновой природы света при данном размере пикселя.
Если пиксель пожирнее (например в менее насыщенной пикселями матрице), то диафрагму можно и посильнее прижать.
Представьте как можно зажать дырку на фулфрейме в 12Мп.
Почитайте тут
Там автор доказывает, что На А77 дифракционное ограничение диафрагмы вообще F/6.5

 

Спасибо, я это читал. Но в другом месте натыкался на опровержение. Но видно все таки Медведев прав.
Ладно, будем дальше экспериментировать.
Сейчас как раз попробовал на 8, вроде уже интереснее.


DSC05888.jpg

Хотя, всё равно я не доволен сим результатом.

 

Эффект налицо. К тому же в таких плоских сюжетах ГРИП и не особо критичен.
Если же очень хочется большой ГРИП, то тут надо заморочиться со стекингом, но он пригоден только для неподвижных сюжетов, например дохлых мух.

 

Спасибо.
Капли как раз и есть неподвижный сюжет.
Поэкспериментирую с диафрагмой ещё, потом возьмусь за стекинг.

 

Видимо стекингом. Что послужило объектом съемки?

Тююю, не увидела следующей страницы, уже все рассказали.

 

я выкладывал ранее https://fotki.yandex.ru/next/users/nikolaisavik25/album/447509/view/1447661
гелиос с полным набором колец. не лучший вариант.
индустар 61 л/з
https://fotki.yandex.ru/next/users/nikolaisavik25/album/447509/view/1452832
явно лучше
у меня минолта 50/2,8 самый резкий он на масштабе 1:1,15
по поводу медведева реально вышло так : а57 - f11. nikon d40 - f20. d5100-f9

 

Я там нечто вроде текстуры кожи разглядела, потому и озадачилась что такое диковинное?