Моя 56-я сильно недосвечивает при пыхе в потолок, +0.7 Ev в среднем. Я было сначала расстроился, но потом заметил что у многих так. При выдвигании рефлектора хоть на чуть, становится гораздо светлее - такое ощущение, что пыхать начинает всегда на максимальной мощности. Надо будет завтра проверить на разных диафрагмах, даже интересно. Я вот думаю - правильно ли это, выдвигать рефлектор? С одной стороны коррекция, с другой - шаманство... Чёрт знает что. Вопрос вдогонку: мне упорно кажется, что после присоединения вспышки на башмак, камера начинает фокусироваться раза в 2 дольше, чем без вспышки. Т.е. сама фокусировка проходит быстро, а подтверждение автофокуса и подсветка зоны - через некоторое время (иногда больше секунды-полуторы). Освещение обычное - "квартирное". Никто из уважаемых владельцев 56-й не сталкивался с подобным поведением?
Может и дольше, особенно в темноте. Там же на пыхе стоит ИК лампа, которая как раз в диапазоне работы датчиков автофокуса светит. "Обычное квартирное" с точки зрения фотоаппарата обычно не явлется достаточным. Эта большая яркость - она совсем даже не лишняя. С увеличением высоты потолка расстояние, которое должен пройти свет до потолка и обратно вырастает почти втрое быстрее, чем увеличение высоты потолка. Плюс потери на отражении (потолки ведь не зеркальные). Если пожмотишься и возьмешь 36-ю, то при попадании в помещение с высоким потолком можешь обнаружить, что света от вспышки в потолок на ISO 100 для правильного экспонирования не хватает.
И в глаза заодно очень нехило светит. Похоже что так и есть - со вспышкой фокусируется дольше для особой "точности". Правда, в квартире и без вспышки камера нормально и быстро фокусируется, "квартирного" света ей явно хватает. А вот в "полупотёмках" вроде ночного клуба действительно сильно помогает. Странно только что 'подтверждение' автофокуса идёт значитально дольше чем обычно. Т.е. камера когда фокусируется жужжит моторчиком. Без вспышки - жук-жук, пик - фокус есть. Со вспышкой - жук-жук, потом долго-долго что-то думает, и только потом - пик. Хехехе, перечитал - сам чуть со смеху не помер.
Постой, так она со вспышкой дольше фокусируется? Чудеса. Я думал наоборот. Вот этого объяснить не могу.
Аналогично - я тоже думал что должно быть быстрее. Но на самом деле наоборот. Специально проверил только что. Небольшая комната - 5 ламп накаливания по 60w. При фокусировке не объект в пределах 1 метра разницы в скорости нет - не замерял точно, но примерно 0.2-0.4 сек. Однако, если фокусироваться на предмет в 4-5 метрах, то у меня наблюдается явная задержка подтверждения автофокуса с присоединённой вспышкой. В принципе ничего особо страшного, но немного раздражает. Собственно, я это и заметил, потому что стала раздражать задержка. (до того как купил вспышку снимал без неё, соответственно, привык к скорости автофокуса). По поводу выдвигания рефлектора. Тоже проверил. При пыхе в потолок на дырках f5.6 и f20 экспозиция обоих снимков одинакова (одинаково недосвечено на 0.7). Если же вынуть рефлектор хоть на чуть, экспозиции на f5.6 и на f20 не совпадают - f20 значительно темнее. Таким образом, использование выдвигания рефлектора как средства борьбы с недосветами, на мой взгляд, некорректно. Пыха при этом "сходит с ума" и всегда пыхает с максимальной мощностью. Контрольный тест с корректировкой по вспышке +1.0Ev дал абсолютно идентичные картинки по гистограмме. Корректировка вспышки, ИМХО, более "правильна". Если кому интересно, могу выложить "тестовые" фото.
Тут есть важный момент: а как у быстрого варианта с точностью? Кстати, после установки фокусировочного экрана с клиньями, я начал замечать, что автофокус часто лажает. Так бы я этого, может, и не заметил бы (только по фотографиям), но клинья любой промах автофокуса выдают с головой.
Коллеги, с внешними вспышками снимаю достаточно часто. Блин, вчера во время съемки обнаружил преполезнейшую штуку: 56-ая находилась в режиме беспроводного управления; на вспышке выставил вместо ТТЛ-замера М, появилась возможность пыхать с делителем мощности. Честно говоря, раньше даже и в голову не приходило, что в беспроводном управлении можно выставлять мощность вручную, что крайне полезно при съемке портретов.
Ну, на ките всё "мыльненько" слегка, так что особой разницы в точности я заметить не смог. Но утешаю себя мыслью что с хорошим объективом, на который я скоро накоплю, точность будет "высоченная". О, интересно! Мне не приходило в голову. Сегодня попробую обязательно.
Про то и разговор. С внешними снимаю давно и много и только сейчас углядел. Да, еще помимо ТТЛ и М, кажется, можно выбрать стробоскоп. Стробоскоп в ВЛ не включал, т.к. не надо было.
Пардон, значит, папаша Metz поменял систему координат после выпуска "сороковки". И это значит, что реально 54-й Metz слабее 40-го. Странно. У меня этих подставок аж 3 штуки (от двух пых и адаптера) - кстати, могу поделиться, мне столько не надо.
Мож кто сталкивался: Акамуляторы быстро садятся в пыхе, если в ней их оставить и не снимать, за неделю показывает пыха полный разряд акамуляторов, если хранить отдельно все пучком.
Если честно, прочитал и удивился - такого на своей 5600 не встречал... Бывает лежат по месяцу-другому во вспыхе - и потом снимаю, правда не скажу, как емкость : уменьшилась или нет. Но точно, что не садятся полностью. Может у Вас она уходит в "спящий режим", потом забывается и всё время подзаряжает конденсатор высоковольтный?
Нет я кнопочкой полностью отключаю пыху. И меня этот момент удивил, так как на 36 я такого не встречал, а тут сталкнулся с такой проблемой, зарядил пых снял пару кадров и положил в сумку, потом срочно снимать, а не тут то было и так пару раз.
Возможно, аккумуляторы приехали, с другим комплектом не пробовали? Крутилку поворачиваете, чтобы кнопки блокировались, когда вспышкой не пользуетесь?
У меня акамуляторы Дюрасел 2500, я их использовал на 36, а сейчас на вспышке и на камере, в камере нет проблем, когда была 36 тоже, на 56 такой эфект обнаружился, просто вынимаю акамуляторы из камеры если не предстоит использование.
Чтож, тогда возможно кто-то пожелает взять да и замерить ток потребления (если он есть) при отключении 56 вспышки после использования. Глядишь всё и станет на места свои. Равиль, может и Вы попробуете сей эксперимент провести с помощью тестера простого, в крайнем случае попросите знакомого с электроникой.
