А никто не юзал его с 4 переходником на а7? Попробовал д версию- вместо диафрагмы прочерк, аф не работает... В какую сторону рыть хотя бы?
Ээх, выходит, это я такой везучий. На днях пробовал-не хотело работать, ни аф, ни диафрагма никак Все остальные объективы работают, сам объектив на другой камере тоже..
Протиралось по уверению продавца, а ему нет причин не верить. Хорошо, что у продавца оказался второй объектив-он заработал сразу же и без шаманств. Будьте бдительны, владельцы семерки с переходником
Наконец, появилась у мегя сегодня эта линза. 4-й переходник, а7. Хочу заметить, что так же были проблемы с автофокусом при тесте. Решение - не использовать переключатель автофокуса на самом объективе. При переводе объектива на автофокус переключать в манул только с камеры. И всё работает. 272Е.
Вопрос назрел случайно. Залез в Яндекс маркет поискать объектив макро. В чем разница? http://market.yandex.ru/product/984968/ и http://market.yandex.ru/product/8459706/.
Учитывая будущие условия съемки второй предпочтительнее. А что с оптикой и картинкой? Будет разница существеннвя или не очень?
Новый однозначно удобнее ещё и тем, что фокусировка внутренняя, т.е. длина объектива не зависит от дистанции фокусировки. Что касается картинки - к старому особых претензий не было в этом плане. Отзывов по новой модели пока не особо много, так что в этом плане ничего вам не скажу про неё - читайте зарубежные обзоры. (Сам я ни старым, ни новым не пользовался, пользуюсь родной макросоткой).
Ну "фиксированная" длина объектива это плюс, но разве в минолта 100ке"хобот" не выезжает как у первого тамрона? Посмотрел фотки в теме в комплекте с а58, вроде хорошо всё, картинка приятная. Вот и думаю теперь... Чего брать. Минолта проверенная уже, но труднее найти, тамрон 1 ого поколения вроде хорош, а у второго только влагозащита, да скрытый хобот
У родной макросотки длина, конечно, зависит от ДФ. (Обсуждение родной макросотки - оффтоп в данной теме).
Оживлю тему прошлогодними снимками. DSC03687.jpg DSC03713-2.jpg DSC03740.jpg DSC03759-2.jpg DSC03765.jpg
Еще несколько снимков того же времени. DSC03714_3.jpg DSC03772.jpg DSC03783.jpg DSC03800.jpg DSC03807-2.jpg
Хочу сказать что Tamron 90/2.8 как портретник из макриков - один из лучших, проверено как личным опытом, так и на примере других. Снимаю на старый 90/2,8 (куплен был для Canon 5D MIII), тот который еще с хоботком и за смешные деньги, менять на другой нет никакого желания. PS: По картинке - все очень и очень резко, на то он и макрик, фору в портретах дает даже таким как 85/1,2 от Кенон. Фокусируется быстро, хоть и жужжит. Для фокусировки есть 2 режима, тот что на бесконечность и на Limit. Портреты снимаю на режиме Limit и никаких проблем со скоростью фокусировки не наблюдаю.
Мне тоже объектив нравится, для женских портретов не пробовал ни разу, да и больше предпочитаю 85 2.8 от сони, а вот мужских пару кадров на него делал, очень даже неплохо выходит.
