Раритетные (и не очень) объективы на современных камерах

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем VOL_del_MAR, 27 сен 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Жаль, что нет Зуйки. Вы вроде из наших краев, будете в Тюмени, напишите, встретимся для парного теста. Судя по фото чуть выше у Дистагона контраст и детализация на отличном уровне. Одним словом чистая картинка.
     
  2. У меня была, но очень давно. Я тогда на Canon 10D снимал. Очень даже достойный объектив. Потом продал, ибо купил Зуйку 28/2.8 и, пожалуй, напрасно.
    Дистагона никогда не было, я вообще с ФР 28 мм не особо дружу, как, впрочем, и с Цейсами.
     
  3. Мне просто надоело брать за 50$ линзы и потом разочаровываться. (речь о 28мм) Дистагон мне тоже понравился.
     
  4. Что ж вы так про Зуйку ... версия 28/3.5 считается одной из самых контрастных и резких.
     
  5. У меня были Зуйки-ширики. Те что с f2.8, 3.5 действительно и резкие, и контрастные, но в дальнем поле разрешение проседает, на многопиксельной цифре заметно. Те что с f2.0 на пейзажке гораздо лучше. И цветопередача конечно уступает цейссам, те всеравно куда цеплять, хошь на пленку, хошь на цифру.
    Вот здесь человек открывал ветку по 28-му дистагону:
    https://sony-club.ru/threads/carl-zeiss-distagon-t-28mm-f-2-8-c-y.56637/
     
    StanislaVS нравится это.
  6. Кстати, у меня все Зуйки из арсенала ушли. Правда, не из-за Цейсов, а из-за Леек. А на 24-28 мм экологическую нишу заняли FD-шные Кэноны.
    Только Зуйка 21/3.5 осталась. Да и ту на продажу выставил, хотя объектив реально неплохой. Просто как-то без дела простаивает.

    http://album.foto.ru/photos/53179/ - вот подборочка с Olympus-OM Zuiko 21/3.5 MC на Canon 5D.
     
    sergun80 нравится это.
  7. Да, Зуйка 21/3.5 хорошая линза. У меня была такая с однослойным просветлением, причем даже в контровом освещении весьма неплохо вела себя. Вот тоже немножко осталось с неё:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/andy646/album/138141/view/728595
    https://fotki.yandex.ru/next/users/andy646/album/138141/view/503394
    https://fotki.yandex.ru/next/users/andy646/album/138141/view/1442375
     
    sergun80 нравится это.
  8. Я ничего об этом не знал.
    С ШУ я не стал "шутить" Токину фирин взял, хотя мой экземпляр немного подмыливает на правую сторону. Здесь меня "уговорили" что это норма и я не стал возвращать но после полгода использования что то я приуныл.
     
  9. Вот, для сравнения Leica Super-Angulon-R 21/4. Хоть и подмыливает уголки, а по цветопередаче мне больше Зуйки нравится. Вот в чём Зуйку сложно уделать, так это в размере.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    А вообще, я чего-то перестал с собой брать 21 мм. Обычно беру 24 и 17 или 18.
     
  10. Да, забыл написать, что Лейку 21/4 на самом деле производила фирма Schneider-Kreuznach. Тоже зело почтенная контора, которую я очень уважаю.
    Кстати, о Шнайдерах...

    [​IMG]

    Nikon Df + Schneider-Kreuznach Rollei AL-Angulon 35/2.8. Тут 1/20с, так что кораблик чуток подмазался, ибо как раз отваливал от причала.

    Из попадавших мне в лапы Шнайдеров 35/2.8 этот - лучший. В т.ч. и для пейзажа в плане резкости по полю. Другие - это Curtagon-Electric 35/2.8 и ISCO 35/2.8. ISCO - это дочернее предприятие Шнайдера.
     
    baryshnikv, Sorrento и Дмитрий Цыпляев нравится это.
  11. На 28мм ещё хороши мануальные никкоры Ai, Ai-s версии. Бюджетный f3.5Ai на D80:

    [​IMG]


    [​IMG]
     
    eokolov, Клапауций, StanislaVS и 3 другим нравится это.
  12. Кораблики так кораблики ) Дистагон 28мм

    [​IMG] [​IMG]
    Даже зайцы у него какие то другие.
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
     
    andy64, StanislaVS и Eger* нравится это.
  13. Старый добрый Nikkor 105mm/2.5K

    [​IMG]


    [​IMG]
     
    baryshnikv нравится это.
  14. Снято на Nikon D800 - а что можно с Никона показывать?
     
  15. Я тут на форуме даже с Кэнона картинки показывал и мне ничего за это не было :dance3:
    Собственно, с Никона тоже показываю.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей