APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем awaken77, 9 ноя 2006.

Метки:
  1. починил я свой тамрон.
    банально слетел шлейф, который передаёт инфу о фокусном расстоянии и зацепился где-то.

    мастер сказал-что обычное дело для тамрона этого
     
  2. Не в тему конечно, но коли произошло невольное сравнение Sigma 18-50/2.8 macro и Тамрона 17-50/2.8 (просто выбираю какой из них взять) может кто объективно подскажет какой лучше? или ссылочку на сравнение кто даст)
     
  3. Я лично такую Сигму не трогал, ибо слишком новое для меня стекло пока, но теоретически по графикам Сигма явно резче, ну и рисунок все же лучше.
     
  4. я б сигму взял, если разница в цене не слишком пугает. хотя сам её не пробовал. по тестам и графикам сужу.
     
  5. Да, мне эта сигма 17-50/2.8 тоже понравилась. Хотя, нельзя не сказать, что выше сравнение с тамроном 17-50/2.8 VC, который со стабилизатором, а у него резкость вроде хуже, чем просто у 17-50/2.8
     
  6. Просто почитал вот эту ветку http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36014 и немного недопонял))вроде там старый объектив обсуждают, а этот макро новый. Если у сигм(данной модели) реально такие проблемы с фокусировкой, то на кой оно надо?
     
  7. На фотозоне есть сравнение старой версии и новой. Я че то сильных отличий не увидел.
    А какие проблемы с фокусировкой имеют Сигмы?
     
  8. Кстати, интересный сайт нашел недавно. Вот, например, наглядное сравнение тамронов vc и не-vc, и тамрона с сигмой 17-50/2.8.
    http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
    http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
    Жалко, что там только кеноновские объективы
     
  9. dmov, да, на этом сайте странностей хватает... :)
     
  10. Есть ли у кого инструкция в электронном виде?
     
  11. Друзья! А кто чего дельного сможет сказать про "Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM"? Был бы очень признателен...
     
  12. Ну тогда можете быть признательным куче народа, которые отписали свои впечатления об этом объективе в ветке, ему посвященной. Которую Вам влом было поискать.
     
  13. Да... а грубить-то было обязательно? Далиб ссылку и я бы ЛИЧНО ВАМ СПАСИБО ОГРОМНОЕ СКАЗАЛ! Я уже два дня до опухоли в мозгу читаю все что нахожу на этом сайте, но видимо по невнимательности или просто из-за "намечающегося разрыва мозга новичка в фото" где-то пропустил этот обзор...
     
  14. Открываете страничку с объективами и ищите. Если нет на первой странице, то ищите на следующих.
    http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=81
    Я лично уже на 1 странице нашел.
    http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=37244

    ЗЫ Ничего, спрашивайте не стесняйтесь. Кто-то всегда нагрубит, а кто-то может и поможет. ;)
     
  15. #978 1 май 2011 в 19:39 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 1 май 2011
    VictorV и ssa1234
    СПАСИБо большое! Я просто в тестах искал.... протупил... и поэтому написал в более подходящую тему где у тамрона тоже 17-50... все - пошел читать...
    СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ форума за такую гору бесценной ПРАКТИКОЙ вымученной информации!!!

    Пы.сы.: Посмотрел там куда сказали и... ничего практичного толком не увидел. Ни сравнений, ни тестов. Мне кажется, что в эту тему для сравнения если бы профи форума добавили "Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM", то было бы очень наглядно! И к месту! Пожалуйста, те кто гуру и близок к этому откликнитесь!!!
     
  16. Товарищи... угробил свой Тамрон. :( Не спрашивайте как - стыдно. :(

    Чего расстраиваться, снимать надо... ищу новый объектив.
    Сейчас остро и срочно встал вопрос... Взять такой же? Или пользуясь "случаем" чуть-чуть подрасти? Есть альтернативы? Подскажите пожалуйста, в какую сторону посмотреть, а я дальше почитаю..

    Из прочих объективов - только "банка". Т.е. нужен рабочий штатник, довольно светосильный, который хорошо рисует и т.д.
     
  17. Когда-то тоже лишился Тамрона, погоревал чутка, и купил такой же, т.к. альтернативы-то ему нет (в свое время долго выбирал между сигмой и тамроном).

    Потом вышла оказия приобрести 16-80 и долгое время Тамрон 17-50 сосуществовал с Цейсом 16-80. Хотя Тамрон мне очень нравился, все-таки я сделал выбор в пользу Цейса как наиболее универсальной линзы для путешествий. Плюс фиксы.

    А если фиксов в арсенале не ожидается, я бы без вопросов оставил Тамрон. Тамрон + банка это отличный комплект.
     

Поделиться этой страницей