Мне уже ответили выше. Влад правда мне не интересны твои графики, я вижу кадры с бывшего моего 85gm и вчерашнего 135. Лично мне достаточно
От себя добавлю чисто свое имхо. побывали у меня все топовые линзы. 85 1,4 и 135ка сабж есть сейчас макрик 90 2,8 был непродолжительное время, так вот снимки с него в дальнем поле с открытой, ну не вызвали по резкости абсолютно ничего, все так средненько и обычно, удивлен по крайней мере небыл, на закрытых да, как макрик хорош. Ну вот сабж сразу удивил в буквальном смысле разрешением с открытой, удивил после использования даже 135ки от цейса. Очень детально и ровно по полю кадра. Все это мое имхо! Мне рисунок нравится.
Значит тоже был нефонтан. 90/2,8 в дальнем очень резкий. Но Сигма резче. Как телевик оно супер. Магаданец ее починит и я с ним махнусь на 70-200/4)))
Когда мне Роман разрешит говорить матом на форуме, я скажу, что я думаю про видеообзоры фототехники...
Torkini, наверное Вы отчасти правы. Но размер-вес стекла очень важны. Даже в прогулке и использовании в портрете. И все уперлись в эту резкость, как вроде это показатель шикарности портрета. Да плевал я на его "офигенную" резкость. Мне рисунок интереснее. Добавить шарпа проще, нежели сделать минолтовскую влагу в портрете. А ее я пока не вижу. Минолту 85 не рассматриваю. Костыли от Сони- худшие из имеющихся. Но опять же- каждому свое. Просто реально восторга от стекла я не испытываю. Самьянг больше радости приносил. Вам по душе- отлично. Пусть радует и дарит хорошие кадры.
@Magadanec,Я не говориль что сабж мне по душе))И радовать он меня вряд ли будет. Просто мое мнение на 24мп картинка была бы намного интересней.А так перебор с резкость.
Torkini, вот теперь я с Вами АБСОЛЮТНО согласен!!! Как умеренный телевик- сабжу цены нет! Так же очень хорош тем, кому кроме резкости в фото плевать на все. И рисунок в том числе. Заметьте тенденцию всей линейки арт от Сигмы- потрясающая резкость и детализация. Я вот крутил в руках сигму арт 24-70 Юры, и Саша Будда дал 24-35/2. Для этих стекол все вышесканное только плюс. Причем если я ругал 24-35 за вес, то вот погуляв с ним и поснимав Питер- я балдею от его картинки. Не берем в расчет 35мм как потретное использование. Я на 35 не могу снимать от слова совсем. Руки видно из ... Но упорно пробую, учусь. А вот в потртетном стекле хотелось бы увидеть то потрясающе красивое размытие, не стерильно ровное, а именно воздушное, маслянистое. Я ищу его в сабже. И не вижу... Саша Шурикен- с удовольствием избавлюсь от сабжа)
Влад, можно я влезу? Данила и я говорим не о ровном размытии как у 100стф, а о красивом размытии! Красота и ровность разные вещи и вкусовщина. У 135 сигмы оно скучное. К сожалению( я хотел это стекло, но перехотел Кадры с курящими девушками в зоне боке ужасны! Я правда не ожидал от 135мм такого
@Magadanec,Мой тебе дельный совет.) Поменяй a7-ii на a99-ii ,и все встанет на свои места. Опять же камень в сторону Sony. Почему программно как на Nikon нельзя менять количество Мп на камере a7r-ii!
Только вчера слово в слово с Ромой обсуждали)))) СТФ мне в конце концов понравился. Понял я его. И взял бы не думая будь на вторичке они вменяемыми. А пока их нет. Сабж хорош, если потом в ФШ боке самому доделывать А на кой мне портретное стекло, если самое важное-рисунок, я должен "малякать" фотошопом?))) Починить-само собой сделаю. И прийдется же таскать его, будь оно не ладно)))
TrueLove, спс- погляжу. Поправил. И у нас на сайте теперь глазки не резкие. На Фликере и в оригинале все норм.
https://fotki.yandex.ru/users/romann-83/album/230630/ Сделал парные снимки со 135ки цейса и сигмы. Снималось в раве, конвертил через лайтрум, по умолчанию. Экзиф везде есть.
Цейс в зоне фокуса показался мне менее резким, но более контрастным. В деревьях у цейса был промах, но цель в основном сложное боке сравнить.
Пролистал снимки на высоту экрана, полноразмеры не разглядывал, екзифы не смотрел - показалось практически одинаково. А если ещё учесть, что массагабариты(включая переходники) тоже примерно равны - выбирать тот, что дешевле и радоваться. зы.: но я, пожалуй, родную 135ку подожду, в мечтах, что она будет круче и дешевле.