1. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    szezya, ну вообще дело не только в 2.8
    сабж и по резкости и по ровности лучше
    что касательно области, то давно на а99 моим репортажным штатником стал именно sal1635/2.8 https://fotki.yandex.ru/users/romelenium/album/197815/?
    в поездках, при репортаже в помещении, везде короче
    и там и там 2.8 давали мне много - и рисунок и свет

    и я не ради понтов приобрел это стекло, мне не перед кем понтиться
     
    Garikk нравится это.
  2. Torkini

    Torkini

    Регистрация:
    21 июл 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    944
    Предупреждения:
    0
    На кропе сабж 24-50 \2.8, отличное фокусное, тут тебе и пейзаж и портрет.
    Про видео вообще не говорю, все супер.
    Цена "перебивает" все достоинства((
     
  3. maximator

    maximator

    Регистрация:
    30 авг 2016
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    2.844
    Адрес:
    Лесосибирск
    Предупреждения:
    0
    какой ф4 так сможет? а характер размытия? [​IMG]
     
    Mr.DiM, bolotskovv и another нравится это.
  4. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Я собственно от этого снимка и оттолкнулся. Здесь 2,8 явленное зло: малина, являющаяся центром кадра, наполовину вывалилась из ГРИП, а руки в зоне боке смотрятся просто как грязные. Для этого нужно 2,8???
     
  5. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Спорно, ибо не доказано в сравнении. Мне ровности и резкости в цейссе было за глаза.
     
  6. Роман-83

    Роман-83

    Регистрация:
    7 дек 2009
    Сообщения:
    1.879
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    Зря вы, имхо. Хватит на снимке вполне грипа для малины, даже в полноразмере. Да и руки выглядят реалистично, без грязи, детализация на открытой хорошая, в тему на этом снимке
     
    Mr.DiM нравится это.
  7. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    В ответ на это я мог бы выложить все, что Вы сказали, прибавив к каждому глаголу частицу НЕ. Чего спорить об очевидном? Главный объект вне ГРИП, руки замазаны из-за зоны нерезкости - ВСЁ. О чем тут дискутировать?
     
  8. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    ну дык это же не художественное фото, а техническое, где я специально показывал зоны размытия и глубину резкости на около мдф
     
  9. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Роман, да я же не говорю, что объектив плох! Наоборот - классное стекло. Только стоит ли оно тех неимоверных, на мой взгляд сумм???? По мне - так нет.
     
  10. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    Ну а что сумму то обсуждать? уж какая есть(
    Цены на все GM не маленькие
    Я то никого не уговариваю купить, а лишь показываю примеры тем, кто хочет купить и потому хотел бы увидеть примеры.

    Потому сообщения типа "дорого" или "лучше купить 10 Сигм" я считаю совсем ненужными в теме, так они не дают никакой полезной информации и больше похожи на высказывания типа:
    "Зачем вы покупаете дорогой коньяк французский? Можно же и грузинских 10 бутылок купить за эти деньги;)"
     
  11. elig63

    elig63

    Регистрация:
    5 дек 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    3.475
    Адрес:
    ISRAEL
    Предупреждения:
    0
    И не только в этой теме .
     
    romelenium нравится это.
  12. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    А чего бы не обсудить? За спорное на данных ФР преимущество в один стоп и неподтвержденное превосходство в резкости и ровности загибать чуть ли не двукратный ценник... Это не повод побеседовать? Понятно, что буквы GM дорогого стоят, особенно для лохов, ну так, может и обережем этих неофитов от необдуманных трат? Или есть желание не оказаться одиноким в подобных тратах?
     
  13. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    ну спасибо((
    не надо заглядывать в чужой кошелек и советовать то, о чем не просят
    еще раз спасибо(((
     
  14. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    тут у нас история была, а именно:
    Наш клубень взял потестить а9 и 70200GM. И его попросили выложить примеры.
    Однако другой клубень написал типа "Бессовестные вы москвичи! У нас в провинции денег нет. А вы нас а9 камерами дразните"
    Это нормально????

    оффтоп
     
  15. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Роман, Вы правда думаете, что можете раздавать оценки и советы людям, которых Вы даже не знаете? Это от администрирования?
    ЗЫ Денег у меня хватит и на сабж, и на многое другое, вот только нет желания собственной мошной поддерживать неуёмный бизнес. И других от этого бы хотел предостеречь.
    ОФФТОП
     
    Robert нравится это.
  16. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    может я что-то не понял????
    но вроде как я Вам не раздавал оценки и советы тоже не давал!
    а вот Вы и советы даете и меня оценили, как "желающего не оставаться одному, купившему GM"

    я ж говорю СУПЕР, СПАСИБО на добром слове!

    если я буду Вам что-то писать ОТ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, то буду делать это красными буквами.
    До этого общался и продолжаю общаться с Вами по человечески как одноклубник.

    СПАСИБО, что предостерегаете меня, лоха, тратившего деньги необдуманно на GM.
     
    maximator, TheChieF, Alex Novikov и 2 другим нравится это.
  17. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    нафиг я эти тесты делаю для клуба???
    чтобы потом меня называли лохом и подговаривавшим других потратить бабло на GM?
    вылез сегодня как дебил щелкать тестовые кадры для выкладывания РАВов тут, вместо того, чтобы малину пожрать в кустах с дочками!
    потом торопился в город к хорошему интернету, чтобы это всё залить побыстрее в облако!

    правильно! чтобы не оказаться одному лохом!)))))))

    да я блин счастлив что делаю всё это для тех, кому это надо!!!!!!!!!
    и не потому, что я администратор!!! я это всегда делал, если Вы не заметили, еще не будучи администратором!
     
    ppoommaann2008, Mr.DiM, D_V и 8 другим нравится это.
  18. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    Как показывает опыт, хватит денег купить и возможность купить- очень разные вещи.

    Лучше не обращать внимания; спасибо за примеры карточек; объектив шикарный и 2.8 лишней не бывает (раньше при использовании Touit 2.8/12 ни разу не пожалел о наличии 2.8 на ширике; сейчас так же не жалей о наличии 2.8 на Локсии 21) Вкупе с коротким фокусным расстоянием 2.8 к тому же позволяет снимать с длинных выдержек с рук

    Для себя правда не вижу смысла брать сабж, фикса хватает.
     
    maximator нравится это.
  19. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.517
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Друзья, не пора ли нам в правила внести пункт о запрете обсуждения в профильных ветках финансовых возможностей покупателей фототехники ? :)
    Честное слово, как только выходит топовый объектив, сразу начинаются разговоры стоит он столько или не стоит ... постоянно одно и то же ...

    По сабжу
    У меня при наличии FE 16-35/4 и ZA 16-35/2.8 тоже не возникает желания его купить :) Но если бы этих двух не было, то FE 16-35/2.8 был бы главным кандидатом для Е (как, впрочем, то же самое было в свое время на А). Объектив очень привлекательный, и 2.8 для многих важна.
     
    Последнее редактирование: 25 авг 2017
    sdem и Patriot нравится это.
  20. Patriot

    Patriot

    Регистрация:
    16 июл 2012
    Сообщения:
    2.245
    Симпатии:
    2.133
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    :offtopic:
    Н-да, читаю и диву даюсь. Это всё что, из-за 18% выше стоимости объективов конкурентов? Серьёзно??? Сразу стало лишним 2.8? Интересно, на форумах CANIKON тоже люди говорят, не нужно Canon 16-35/2.8 L III за 148 990 р и Nikor 17-35/2.8 за 149 990 р?
     

Поделиться этой страницей