АФ- это капец как много!!!! Мануал- только Гелиос))) Остальные мануалы как говорит Саша Шурикен- в АД))))
Сергей, сравнить их в лоб- было бы интересно. Но вот старый мануальный я точно ни за какие деньги не возьму.
КотёныГ, ну тестом сложно назвать) Это просто мои впечатления от него. У нас есть уважаемые и достойные клубни, которые сделают тест по всем правилам.
Данила, вот у тебя есть одна дурная привычка, принижать свои заслуги и недооценивать свое мастерство... может оно и к лучшему, прогресс то у тебя в фотографии Ого-Го-Го какой!!!
КотёныГ, да нет) Я вижу, что фото лучше. Но у нас много клубней, чьи работы реально вызывают восторг и уважение. Очень хочется так уметь))) Так что я учусь и процесс нравится))))
Простите, но мне показалось, что Тамрон передал лицо девочки несколько чище, чем соньковский объектив (три снимка, два соньковским и тамрон), да и на некоторых снимках соткой синевы много, на лице у девочки...
FotoGlyanec, показалось. Сонька лучше. Плюс свет помимо окна- еще и сильно разный был от гирлянды. И от окна садил то ближе ( света больше), то дальше ( темнее). Плюс этот Тамрон что и GM 24-70- брак через одного.
Magadanec, Данил, ты тут блики ловил, но мне кажется, что в данном стекле это не главное (хоть тоже важно). Вот мой пост в Ашном СТФе...
Мимо проходя, наткнулся на данный обзор. Автору спасибо за тест. Хотелось бы то же высказаться по поводу увиденной работы объектива. Ну наверное все уже поняли, что отработка бликов в заднике не есть конек данной линзы и это мягко сказано. Непонятная и агрессивная окантовка бликов вызывает только отторжение. Честно говоря не знаю, как с этим обстоит дело на 135STF. В целом, по примерам характер стекла понятен - это узкоспециализированная вещь для любителей, обладающая мягким, воздушном размытием и что характерно, его искусственность так же бросается в глаза, как и с 135STF. Некоторым это нравится, но по памяти скажу, что большинству на этом ресурсе - нет. "Универсальное стекло, на которое можно снять все, что угодно" - фраза, с которой категорически не согласен. Вернее так: снять то можно, но что потом с этим делать? Ну и как то не понятно с шарпенингом, особенно здесь - это в камере такой агрессивный режим стоит в джипеге или в редакторе накручен или что то иное?
Думаю, что примерное применение этого объектива должно быть похоже на снимок sergey10001 в этой ветке. Фото действительно офигенное в плане технического оптикостроения - ничего лишнего, супер переход + пластика. Именно для такого и созданы STF.
