Предположу - нормального ценника. В Москве это сотка и предзаказ, а вот у моего поставщика в Конге уже 74 с бесплатной доставкой. думаю и еще просядет, когда их будет продано за 10000 экз.)) А на сдачу ведь и IBERIT прикупить можно.
минольта 135 2.8 очень компактна. дак она под большие камеры) тут рабочий отрезок короче, линза должна быть меньше. если в цейсе сидят хорошие люди а не какахи ленивые, то сделать батис 135 2.8 больше миноьты не должны
да она еще и с хоботом... мануал, 2.4... блин, какое же должно быть качество картинки, чтобы оправдать ее ценник? Владельцы, киньте примеров.
Про оправдывать ценник это в ветку ГМ пожалуйста А тут скорее всего объектив для себя и покупать его будут единицы.
Ну так то понятно, что мл сразу пнуть ГМ. ГМ берут не чтобы ценник оправдывать, а чтобы наслаждаться. А тут ручками крути, дыра 2.4.... да и еще хобот - сомнительное удовольствие за 1400 уе не находите? Да, даже повеселили меня. Разница-то в каких-то 400 уе. - 24 т.р.... всего. Вот хочу понять, что заставляет людей идти на такой аскетизм для себя, как вы выразились. Там что-то суперское должно быть в рисунке, по моим ожиданиям, чтобы эта покупка была оправданной. Вот хочу увидеть, что там такого. Локсию же 21мм никто не скрывает, показывают карточки. Там понятно, что за зверь. Да и ценник становится ясным. А тут прям табу... бубубу... бубубу... идите в свою ветку ГМ.
Не нахожу, Как-то вы разницу посчитали хорошо) в юса да, а в массе у нас народ в России покупает, тут разница, даже с учетом акций ~ 45 т.р. (это деньги!) Да и зачем вам эти примеры, вы определились с выбором, а кто будет покупать, ему и примеры не нужны с форума. Такие стекла покупают только при личной встрече с объективом. Очень осознанная покупка. Я не особый фанат Стива, но вот он хорошо описал того человека, который купит это стекло, выше есть ссылка на его пост с тестом.
Да ладно вам, как спросили так и ответили А так, будут кадры у народа, думаю покажут, чего скрывать-то))))
Да ладно вам, что ругаетесь. Стекло однозначно фанатское, а фанатские вещи никогда не были дешевыми. Равно как и массовыми.
Я так полагаю цена чисто за конструктив/дизайн. Типо смотрите какие черточки на колесиках, какой он компактный ничего не выпирает. Короче "эстетическое" стекло, с достойной картинкой, хотя и нелепое как по мне.
Свежий тест, кому интересно - Zeiss Loxia 85/2.4 vs Zeiss Batis 85/1.8 vs Sony FE 85/1.4 GM vs Sony SAL 85/1.4 ZA. Battle of 85mm lenses for Sony E Mount – Comparative Lens Review.
блин, вот это гораздо лучше фе85/1,8, но для меня дороговато, я бы может свой ZA на нее поменял, почему то нравится на фотографиях и по тесту кстати приятнее батиса показалась, только в ростовых конечно проигрывает Серег, а ты крутил чего на этих двух?
