FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. a7r-ii+35\1.4z на f5.6 камерный джп.
    [​IMG]
     
  2. Alex Novikov Вы уверены что у вас f5.6?)
     
  3. По exif f/5.6. Да и по памяти тоже, снимал то вчера как раз)
     
  4. #1387 26 фев 2017 в 16:34 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 26 фев 2017
    Подложу несколько карточек с 35ки
    На мой взгляд объектив передает очень сочные краски - прямо засасывает цвет - бывает приходится даже убавлять насыщенность

    6,7
    [​IMG]
    1,7
    [​IMG]
    1,7
    [​IMG]
    1,4
    [​IMG]
    8,0
    [​IMG]
    2,0
    [​IMG]
    4,0
    [​IMG]
    1,4
    [​IMG]

    1,4
    [​IMG]
     
    Sorrento, A1exander86, vetersiama и 6 другим нравится это.
  5. Внимательно читаем правила!!!
    Не более 3-х картинок в сообщении!!!
    Если больше - под спойлер!!!
     
    Sorrento нравится это.
  6. #1394 2 мар 2017 в 20:51 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 70
    Последнее редактирование: 3 мар 2017
    О-о-о!Графики пошли=)
    Подскажите ,пожалуйста,а что эти графики показывают,как наш цейсовский "тридцатьпятник"?
    Слышал,что кеноновский 35 мм II сейчас лидер.Даже Синму Арт обогнал...

    И ещё вопрос:
    Посмотрел тут цены на 35-ки 1.4 от К и Н на БэАш.Элька-1700 S ,Никкор-1700 S,Сабж-1500 S...Зная о любви Сони задирать цены на 10-15 % выше чем у конкурентов возник вопрос:почему такая цена,Сони сама что ли говорит:"наша 35-ка чуть хуже"?
     
  7. Добротное стекло, цена не показатель... а чтоб их напрямую сравнить - надо брать и щелкать одно и тоже в одних и тех же условиях, что по силу очень обеспеченным гражданам ввиду их цены, кстати в офтопе отзыв одного фотографа о 35 никоновской
    Оценил топовую 35-ку от #Nikon по фотографиям с флагманской полнокадровой тушки NIKON D4. Что ж товарищи фотографы - я крайне разочарован [​IMG]

    ИТАК, что мы имеем за 124 тысячи рублей !!! [​IMG][​IMG] 124 000 КАРЛ!!! [​IMG]
    Хроматические аберрации в виде бирюзовой каёмки - здравствуйте! Ярко выражены, вырывают глаз, напоминая картинку камер мобильных телефонов эры 0,3 Mpx
    Рваное боке в фронтальном размытии на контрасте чёрного с небом - удивило. Просто шедеврально [​IMG]
    Акварельное боке с теми же бирюзовыми ореолами в цветном сюжете, если лайтрум победит ореолы, бокешка на цветастых сюжетах вполне такая весёленькая будет, но опять же ПРЯМ НА ЛЮБИТЕЛЯ!
    Отлично держит контровый свет! [​IMG]
    Мало лепестков диафрагмы, ромбики в отражениях вместо круглешков, кривенькие такие забавненькие ромбики - как на объективе за 3 тыщи рублей. Ну это просто псец [​IMG]
    Очень хорошая резкость, но не "звенящая", не хватает микроконтраста. Тут уже на любителя так что + или - это спорно. У Д4 16,6 МПикс, на Д810 - он уже станет не резким на открытой, а мягким или даже мыльным. Это провал товарищи, всё пропало [​IMG]

    Лёгкое виньетирование на самых углах. Слабозаметное, можно не обращать внимания.
    В целом рисунок приятный, но художественности никакой. Боке в целом скучное и выглядит как дешёвое боке у китов. Разочарован напрочь.[​IMG]

    ИТОГО.Подбирая всё в кучу - моя личная оценка по соотношению цена/качество 2 из 5 [​IMG]
    НО если к этому добавить (не знаю есть или нет пылевлагозащита) и шустрый, точный автофокус без надобности юстировки - можно поставить 3 из 5 баллов со скрипом старой телеги. Но автофокус медленный! Так что - судите сами, стоит ли выкидывать деньги на ветер.

    А так. Он своих денег не стоит, совершенно точно. #Nikkor - вы обосрались! Цена ему 50 потолок!
    Моё личное мнение - #Sigma #ART будет намного лучше. Тот же самый Тамрон 35/1,8 со стабилизатором выглядит гораздо привлекательней.
    Это не золотая серия, это - ПРОВАЛ! [​IMG][​IMG]
     
  8. Ребята,за 2 дня прочитал ветку.
    Мои выводы такие:
    -30 % хвалебные мнения,
    -70 % негатив.
    Мне важен только 1 вопрос-резкий он на 1.4 для портретов?
    То что я увидел-вполне...
     
  9. За что негатив то Вы вычитали? Интересно даже
     
  10. Он резок как в ближнем, так и в дальнем поле с открытой. Это универсал с Большой буквы. Но это не главное, IMHO, главное картинка, в пользу которой проданы цейсы 35/2.8 и 55/1.8, а сабж оставлен. Какое-то время даже подумывал, что обойдусь только им и 85-кой.
     
  11. #1399 4 мар 2017 в 14:01 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 70
    Последнее редактирование: 4 мар 2017
    Во-первых,долго не могли определит резкий он или нет=)То на 1.4 подмыливает и резкость только с 2 (это,кстати,в DXO видно),то на 8 по всему полю мыло...Но потом как то на первую сырую партию всё списали и потихоньку забыли про это.
    Во-вторых,у кого был резкий экземпляр-была непонятка с нерезким углом (на кирпичной стене)
    Но,надо признать-рисунок и фото вцелом,большинству нравились.
    Для меня это самое главное,спасибо.
    А то вот это насторожило
    (в сравнении с эль 2 и сигмой на конкурентах не всё так радужно):

    vs1.jpg
     
  12. Наоборот, сразу ровный по всему полю, а не только в центре, как "конкуренты".
     

Поделиться этой страницей