FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alexko, 5 сен 2008.

  1. #2141 27 окт 2016 в 15:27 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM | Страница 108
    Последнее редактирование модератором: 8 дек 2016
    [[​IMG]кто к нам пришел ?
     
    Rock-N-Roll, nils212, Mikhail Potapov и ещё 1-му нравится это.
  2. Рассматривал минут 15, очень нравится. Обе.
     
  3. [​IMG] вкусный,сладкий орешек
     
    PavelVll, Convoker, sveelka и 9 другим нравится это.
  4. #2144 20 ноя 2016 в 15:27 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM | Страница 108
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2016
    [​IMG][[​IMG] наверно было вкусно? а-77+ сабж.
     
    Rock-N-Roll, nils212, Mikhail Potapov и ещё 1-му нравится это.
  5. #2148 15 дек 2016 в 17:42 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM | Страница 108
    Последнее редактирование: 16 дек 2016
    что или кого увидел фотограф[​IMG]
     
    Mopuapmu, yayuri2008, Sтранник и 10 другим нравится это.
  6. Комрады, кто нибудь сталкивал лоб в лоб 1-ю и 2-ю версию, стоит ли переплачивать?
    Интересует АФ в первую очередь, резкость.
     
  7. были обе, оставил первую, она была резче :acute: АФ одинаково быстро
     
  8. Спасибо.
    Комрады, отзывайтесь еще пожалуйста. Хочется немножко статистики. Возможно получится подарочек к НГ.
    Если разница ощутимая, без проблем возьму вторую... если разница ничтожна, то на сэкономленные финансы даже в бу стеклах можно еще стекляшечку бонусом взять неплохую )
     
  9. разница есть, в аф точно, но не факт, что это стоит почти х2 по цене. возьмите б/у первую версию, опробуйте, будет ли хватать под ваши задачи аф 1й версии. если да, то и не парьтесь насчет 2й версии
     
    KotoPalych нравится это.
  10. Вот мне тоже
     
    skifi нравится это.
  11. с барахолки массово пропали хорошие варианты в районе 15к, на кропе уверен, что 100-400 будет неочень по разрешению. да и ssm мотора нет. но цена раза в 3 дешевле сабжа)
    так что всё зависит от того, насколько часто этот диапазон будет лежать на полке)
     
  12. Всё сильно зависит от того, какие параметры сравнивать :cools:

    Скорость фокусировки однозначно за S 70-400.
    Вес меньше у M 100-400, но не всегда это лучше. Тяжелее объектив - меньше смаза :good2:
    S 70-400 резче, но если в целом, то картинка у М 100-400 приятней. Это с одной стороны.
    А с другой... Мой экземпляр М 100-400 живёт своей жизнью :sorry2: Может сфокусироваться как Бог на душу положит :fool:
    Поэтому живёт в выездном комплекте "На всякий случай", в паре с М 28-105 :sorry:
     
    MAJKUDUK нравится это.
  13. Кстати имея фикс 400мм и 70-400 заметил один факт, на самом деле там максимум 70-360мм, масштаб разный, везде обман
     
  14. Интересно однако.

    С тестами засада вообще. Как сговорились все, 1 и 2 версию никто толком не сравнивал ( Есть у кого такая возможность?
     
  15. Mikhail Potapov
    прям готика мистика . красиво
     
    Mikhail Potapov нравится это.
  16. И кто скажет, что 70-400 не портретник )... для определенных задумок
     
    Mikhail Potapov нравится это.

Поделиться этой страницей