Мож, статистика производителя по использованию объективов говорит о меньшей популярности ФР=135мм ? И, соответственно, о меньших ожидаемых прибылях ?
давно б уже сделали. видимо не получается у них адаптировать схему под Е-шку. уверен что нибудь появится и в этом сегменте, а пока прекрасно обхожусь Canon L 135 F2, c MC-11 шустрый как родной и картинка просто шикарная!
Ну без 135-ки я переживу. А вот компактную 85-ку ооочень хочется. Очень удачный гуляльный наборчик выйдет 35/2,8+50/2,8m+85/2,8. Чем дальше пользую, тем больше понимаю, что с нонешними сенсорами 2,8 вполне хватамба.
Не, ну плакали ж все, что стёкол в системе мало. Сейчас полтосы, потом 85ток штук пять, 135ток штуки 3 и попрёт!
ты же пробовал мою Leica 90/2.8? почему не хочешь взять такой? 12-лепестковая диафрагма, картинка просто прелесть!
Вприципе вполне очевидно что сони решила наконец делать то о чем её просили. ПереВыпускать старые А стекла на е-баян. Цены.. ну это надеюсь на старте продаж такие)через 2-3 устаканивается. Понятно что берется за то что проще всего, видимо. Или по мере готовности.
В оптической схеме фикс-телевика какие-нибудь конструктивные трудности ? Вроде, ширики сложнее. Но их уже понаделали. Вы 135L на A7R2 пользуете или на A7M2 ? Поскольку оффтоп, лучше сюда http://sony-club.ru/showthread.php?t=79859 или в личку.
я вот на его фотографии смотрю и не соображу: бленда у него вообще предполагается? креплений не видно, как и самой бленды, но резьба вроде есть.
Руки у Сони не из того места - реинкарнации 35 и 50 сливают не то что альфе - эмдэшкам начала 80-х.. Мне надо отдельную ветку сделать для флейма и холивара, маркетинг чумовой у Сони: разводить на оптически средненькие пластмасски под килобакс такое количество народу - непростое дело.
