APS-C Fujifilm X-T2

Тема в разделе "FUJI", создана пользователем Sc., 7 июл 2016.

  1. viktor52

    Регистрация:
    5 июн 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    524
    Адрес:
    Веденеева 16-15 606520
    Предупреждения:
    0
    35 1.4 у меня очень шустрый и главное цепкий.
    А у ж резкость на открытой...) фантастическая.
     
  2. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Вообще-т считается самым главным тормозом в системе в плане скорости. А еще издает очень неприятные звуки во время фокусировки. У меня был он недолго. Картинка очень классная, без каких либо оговорок рабочий с 1.4, но именно сам процесс съемки с ним не очень радует, многие переходят из за этого на 35\2
     
  3. viktor52

    Регистрация:
    5 июн 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    524
    Адрес:
    Веденеева 16-15 606520
    Предупреждения:
    0
    Тормоз в системе 60 2.4. Но рисунок у него как маслом.
     
  4. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Оба тормоза, так как были в первой тройке выпущенных объективов. Но макрушнику это как-то простительнее что ли.
     
  5. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Да, согласен, первая 35ка в системе не быстрая, сонина точно быстрее, но фуджина резкая как бритва в отличии от... На X-T2 вполне нарезает и проблем в использовании не доставляет

    [​IMG]
     
    Геннадий Н нравится это.
  6. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я выложу чего нибудь сегодня-завтра. Рав или жипег вам?
     
  7. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  8. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    все последних версий открывает, и лайтрум и с1 и остальные
     
  9. epty

    Регистрация:
    11 авг 2008
    Сообщения:
    6.810
    Симпатии:
    8.913
    Предупреждения:
    0
    тоже не открылись в последней С1
     
  10. viktor52

    Регистрация:
    5 июн 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    524
    Адрес:
    Веденеева 16-15 606520
    Предупреждения:
    0
    Исключительно всё снимаю на 1.4, никогда не прикрываю

    https://yadi.sk/d/7GCj9cfewxLZe
     
  11. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я лайтрумом пользуюсь, C1 хоть и лучше типа, но там интерфейс весь с бодуна неадекватный

    Хайрез девочки

    https://yadi.sk/i/1U_GzW5qwxMvE

     
  12. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    В связи с переходом на фуджи меня давно волновал вопрос реальности заявленного исо и фуджиной его маркировки. Плюс хотел сравнить свою предыдущую систему по шумам.

    Было Sony NEX-5N, стало X-T2.

    Из выводов:
    1) Маркировка исо совпадает у двух камер. Если разница и есть, то она сильно меньше погрешности в 1/3 стопа
    2) Шумят камеры почти одинаково до исо 3200, Дальше у фуджи включается их неотключаемый шумодав в РАВ и он вырывается чуть вперед.
    3) Оптика у фуджи сильно лучше штатной оптики под кроп сони.

    Тестировались SEL 50/1.8 OSS против XF 56/1.2 R

    Не смотря на все это, даже при равном высоком исо, картинка с фуджи выглядит более чистой за счет работы оптики, стойкости к контровому свету и практически полному отсутствию хроматических аберраций...

    ПС. надеюсь в X-T3 будет стабилизатор)...



    Превьюшка с матрюшками
    https://yadi.sk/i/BUiiIbe3x9q8a

    Архив с рав и джипег файлами
    https://yadi.sk/d/NXawvjYax9pHG
     
  13. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Он только в JPEG присутствует. В раве нет.
     
  14. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    ааа, понятно. мне казалось этой штукой еще найкон баловался когда-то в топ линейке, давил рав на 0 значении шумодава
     
  15. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Снял тут для тестов видосик в 4к на X-T2. Качество видео конечно атас и улет по детализации

    [video=youtube_share;39cjX8m0EQk]https://youtu.be/39cjX8m0EQk[/video]
     
  16. Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    #76 5 ноя 2016 в 08:16 | APS-C Fujifilm X-T2 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2016
  17. Patriot

    Регистрация:
    16 июл 2012
    Сообщения:
    2.247
    Симпатии:
    2.151
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
  18. joshhh

    Регистрация:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Почти два месяца снимаю на нее и смело могу сказать, что камера удалась, хоть и есть куча недоделок на уровне прошивки и несколько на уровне эргономики, но с родной оптикой никакое сони кроп уровня даже близко не стоит по удобству работы... Класс оптики просто на уровень выше того, что было у меня от сони кропа, даже в руки брать их обратно не хочется...
     
  19. HellGerhard

    Регистрация:
    30 ноя 2011
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    5
    Предупреждения:
    0
    Ну так, сони же предлагает, добровольно-принудительно, FE покупать на кроп
     
  20. Honor

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    А подробнее можно? оптически? конструктив? с чем сравнивали? примеры фото?
     

Поделиться этой страницей