FF Все о Sony SAL- 50/1.4 (включая Minolta-все версии)

Полтоса 1,7 или 1,4?
Кстати у тебя именно полтинник 1ой версии?
Дело в том что хочется сравнить и выбрать для себя что оставить. Но 1,4 новый дорог, подумал на б/у минолту.

 

Старший это 1.4
У меня, да, минольта 1 версии. Посмотрите на rulerm.com был тест - этот полтос против сони. Новый резче в центре, но старый ровнее по полю резкость выдавал. Вся эта разница на 1.4-2.8 примерно, потом они почти неотличимы.

Если есть возможность - берите и сравнивайте, конечно. 50/1.8 меньше болтит, но 50/1.4 светлее и конструктив лучше. И отверточный. Оптически ИМХО погремушка 50/1.8 очень хороша для своей стоимости.

 

Спасибо. Перечитал тест и все понял.
Еще раз спасибо.

 

Б/у Сони не дороже 10 без проблем находится и те же 8-9, если слегка поискать.

 

Искал, пока нет предложений, хотя может плохо искал )))

 

Всё - пойду продам 50/1.4 и возьму два 50/1.8 :'(

 

На кроп я-бы на вашем месте так и сделал, только на сдачу не второй полтос, а, например, 35/1.8
старший полтос не хуже по сумме показателей без учета цены. Но цена-качество ИМХО у младшего полтоса значительно лучше.

 

Насколько я помню младший и чешуит поменьше в бокешке.

 

Всем спасибо за участие, извините что офтоп но, подскажите стоит ли взять SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM. начитался в инете страшилок про ФФ и БФ настолько страшно? Или просто в начале шло много брака?
Вообще хочу более резкий объектив.

 

Вам такой резкости хватит?
http://500px.com/photo/4728465

 

На первый взгляд да, но чтобы ответить точно надо получить негатив
И еще в основном съемка в помещении, а не на улице.

 

Ну это такой как у вас 50 1,8. А в студии с ним можно волоски отдельно снимать

 

нет студии. Все что снимаю это люди в помещении (квартира и тд.) так что хочу максимально вытянуть без пыхи.

 

Страшилки про ФФ и БФ, в основном на Кеноне. Их автофокус имеет какую-то сложную жизнь с этой Сигмой.
А в нашей системе с этим особых проблем нет. Так что в этом смысле риск невелик.
С резкостью тоже достаточно хорошо.

 

Спасибо.
Боязно конечно денежку вот так вот отдать, а потом объектив возвращать.

 

Мой прошлый комментарий относится к Сигме, надеюсь, Вы это поняли (не сразу обратил внимание, что пишу в ветку не про Сигму, а про Минольту 50/1.4 )
По Минольте: на открытой софтит и контраст низковат. У Сигмы с этим получше. И фокусируется Сигма тихо. Зато Сигма 50/1.4 большой и подороже заметно. Минольта (и Сони) - небольшой и дешевле, фокусируется хотя и громче, но несколько быстрее Сигмы. Рисунок у них тоже разный - у Сигмы менее пестрящий. Но рисунок - это кому какой нравится, есть разные мнения на сей счет.

 

легкий кроп кадра, ну и само собой отредактированный цвет и глаза. Резкость на глаза и бровь после ресайза (скорей восстановило нормальное состояние, лишь чуть усилив эффект). На шарфе и шапке оригинальная резкость.

 

кто-нибудь разбирал полтинник?
стукнул, жужит теперь, фокусируется, но жужит.

 

А мой полтос начал косячить с фокусом, на ровном месте. Или я придираюсь уже, на 1.4 два вечера при лампах накаливания попадает по погоде... Процент брака очень большой. Одел два Цейсса, все идеально. На улице пока нет возможности проверить, но он у меня всегда был идеальный, я довольно много снимал на 1.4. Хм...
Может объектив работать идеально, а потом раз и всё, начать мазать? Я его не ронял, очень бережно к технике отношусь. Выйти бы на улицу, стрельнуть на 1.4 при естественном свете...
Блин, в теме Минолты написал, да что такое...

 

у меня Эльза (2all: жена) на свой тоже примерно в таком же ключе жалуется. про свой я так не могу сказать - в целом попадания стабильные.
кстати, чего ты в эту-то ветку пишешь, она же про Минолту, а у тебя Сони.