Согласен, расстояние неудобное для теста - нижние углы резче сторон, может путать зрителя. ------------------------- Сабж по схеме - аналог минольты АF на 1.7. Если бы Сони дала ему адекватный ценник (типа canon 50/1.8II), то объектив стал бы хитом. А получилось - очередная переоцененная пластиковая стекляха на Е. Из того, что можно назвать плюсами исполнения - сабж не сливает перед оригинальным MD 50/1.7 (которому 33 года), в отличие от Е 35/2.8 (который я считал позором Сони, пока Заяц 50/1.4 не вышел). При всем вышесказанном - единственный полтос на E, не оставляющий шансов пиксельдрочерам, потому - самый правильный.
На приведенном снимке края и даже трети кадра на расстоянии круглой хрени, по которой фокус, уже не в фокусе. Все, что дальше, тоже. Такой вот автофокус с родным объективом от сони на прикрытых и кривая плоскость РИП?
Это не связано с Сони. У всех объективов без исключений зона РИП кривая в разной степени, и умение укладывать в нее объект - вопрос прямых рук. На этом примере такой цели, видимо, не стояло.
Так если вспомнить тригонометрию школьную - это просто невозможно не таком расстоянии до мишени, расстояние до центра метров 30, а до углов примерно 35 - это не на бесконечности снимать. И да в этом случае углы лучше. Вообще фото выложил из-за просьбы показать одинаковость правой и левой стороны и больше ни за чем, просто попадаются кривые экземпляры у которых право и лево сильно разные...
Эээ, что не возможно? На f/8 при таком расстоянии до точки фокусировки все должно быть резко на этом снимке, при нормальном автофокусе и не слишком кривом объективе.
Берете любой из почти полусотни моделей объективов с этой схемой, наводитесь на круглую фигню и получаете такой же результат. При чем тут автофокус непонятно - автор сказал, куда наводился, и фокус там и есть. Если бы стояла цель уложить всю видимую крышу в грип, то точку надо вручную сдвигать за круглую фигню. Зная ваше восхищение дваждыкропом - вам не стоит беспокоится, так на нем в аналогичных условиях все это будет либо обрезано, либо уйдет к бесконечности при пропорциональном увеличении расстоянии до объекта.
ну вот и я теперь жду данное стеклышко. покупал на ebay.com http://www.ebay.com/itm/401168419342?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT надеюсь, после китового 28-70 увижу разницу в цветах, резкости, грипп.
А я купил по акции-не смог устоять,а вот за 26к не взял бы точно...С резкостью там в порядке,и какой никакой рисунок имеется. DSC01370.JPG
по акции дешевле или дороже 18 тыр продавали? За 26 колов и я бы не взял. Красиво рисует, жаль что пластмассовое, в отличие от кропнутой версии, которая у меня тоже была в свое время. Пора бы yongnuo сделать полтинник на Sony Е
хех, у сигмы переходник полноценный оказывается есть... http://sony-club.ru/showthread.php?t=80425 полтосы от канон можно прикрутить с автофокусом, в ассортименте так сказать...
А кто-нибудь сравнивал с Sigma 50 Art через переходник - насколько между ними разница - вот примеряюсь что купить из автофокусного 50 мм, чтоб и вкусно и недорого для A7m2. Узнавал про автофокусный самьянг 50/1.4 - он выходит у нас в конце сентября, но с ним тож есть заморочки с неровным открытием аппертуры. Сейчас фотографирую на мануальную минолту 50/1.4 - но в студии тяжко с ней. Если у этого качество фото похожее на кит - это прискорбно.. по цене то они равны почти. Да и как я понял в манульном режиме он не открывает диафрагму при выборе фокусировки?
Кашак спустился с горы и занял свое законное место, как только мы облюбовали это место и больше на нас не обращал внимания))) Мне явно надо привыкать к нему. Все время таскаю его с собой, на портреты достаю его. В условиях плохой освещенности очень долго елозиет фокусом. Когда надо быстро снимать в репортаже - много мимо. Меня пока полностью устраивает. Возможно со временем перейду на 55Z или 85батис, но пока мне надо учиться фотографии))) А учиться на полтиннике самое оно, я первую камеру купил именно с полтинником А57+50F18. Кое что снимал им в пещерах, но пока руки не дошли до этих фото.
кто уже обновил ПО сабжа? http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL50F18F&lang=jp&area=jp ...обновил, хочется верить что стало лучше, но сравнивая на двух семёрках вижу разница если есть, то небольшая, днём буду тестировать в "боевых" условиях.