Мне больше нравиться черный экран ! Что бы поставить все точки над и . Снимать не нужно . Посмотреть в видеоискатель с одетой заглушкой .
Я как раз это и хотел и услышать от medtchnica . Просьба посмотреть с заглушкой в видеоискатель ? Абсолютно черный или с шумом ?
С объективом ровный очень тёмный экран (просвечивается слегка сетка 3х3 и зона фокусировки) , шумов нет ... С заглушкой - нет зоны фокусировки , остальное так же ...
Съездил купил сабж с "шумами " ! Что бы их не было . Ставим заглушку . Режим М . Выдержку вручную 1/200 . Смотрим в видеоискатель темно хоть глаз выколи ! Ну если хотите посмотреть шумы - ставим выдержку от 2 сек и выше .
Если ты доволен , поздравляю ! Любопытство моё разбужено и покажи , пожалуйста , ночной снимок с новой камеры ... Естественно , не горит ...
Поставил режим М , сначала 5" и потом 13" = в видоискатель - ровно чёрный экран без шумов с едва видимой сеткой 3х3 ... Изменение настроек видео режимов ничего не меняет (не ухудшает) ...
Шумы по моему не нормально , мое личное мнение . Завтра съезжу к medtechnik если на всех режимах у него нету шумов , тогда караул .
Первые впечатления от фотоаппарата . На этом фотоаппарате объективы 16-35 и 70-200 начали мылить особенно по углам . На Sony А7-2 я не замечал . У Медтехника те же проблемы , перешел на фиксы . P.S. Объективы Е-маунт
На А-маунт? Я сегодня тоже первый раз вылез на улицу с сабжем и немного разочаровался в 16-35. Интересно, SEL16-35 лучше себя ведет? А вообще камера - бомба. Это однозначно максимальный прирост качества фото, при смене тушки!
Речь про зумы SEL ... И такое впечатление , что многопиксельные камеры придут к сферическому изгибу матрицы ...
Механизм появления шумов на матрице . Я расматриваю свой фотоаппарат на других картинка будет отличаться только суть останется . Ставим режим М закрываем крышкой объектив . 1. Регулировка значений диафрагмы не играет не какой роли . Фотоаппарат замеряет поток света через объектив . Обьектив закрыт - вертуально диафрагма закрыта 2. Ставим выдержку 1/100 ISO 100 в видеоискателе видим черный экран . Ставим ISO 102400 видим не сильный шум , ISO 80000 экран почти черный но шум пока виден , на ISO 64000 экран черный . 3 . Ставим ISO 100 , выдержку увеличиваем начиная от 6 сек появляется шум и до 30 сек он все ярче и ярче . Почему это происходит ? Чем больше выдержка тем больше света попадает на матрицу . Как это показать реально на экране если выдержка например 10 сек . фотоаппарат пропорциально увеличивает ISO пытаясь показать какая картинка будет через 10 сек ! При этом увеличение ISO и появятся шумы. Хотя у Вас на экране будет высвечивать ISO 100 . Ставим режим A c закрытой крышкой обьектива . ISO 100 в видеоискателе вижу шумы . Фотоаппарат поставил автоматом выдержку 30 сек . , что бы показать реальную картинку которую получим через 30 секунд фотоаппарат увеличил максимально ISO и создал шумы на экране . Какой вывод ? Играем в лоторею-получите шумную матрицу или без шума ! P.S. При сьемке видео этот "дефект" должен вылезте еще сильнее , так как снятие видео нагревает матрицу . Как появляется шум в матрице . Помимо полезного сигнала, полученного за счёт попадающего света, в ячейке матрицы всегда присутствует и небольшой паразитный сигнальчик, обусловленный тепловым движением молекул. Когад мы увеличиваем ISO мы увеличиваем силу тока полезного сигнала , но вместе с ней неизбежно увеличивается и сила тока шума. Уровень шума матрицы — величина постоянная, поэтому при всяком усилении сигнала, шум проявляется всё сильнее. Когда есть изображение оно маскирует шум . Если обьектив закрыть крышкой - изображения нет . Мы видим только тепловой шум , становится видимым — в виде некрасивых цветных пятен. Попутно снижается резкость изображения из-за погрешностей, вносимых усилением сигнала.
Спасибо за проверку))) Про достоинства ЭВИ я знаю, 7р2 это уже седьмая тушка с электронным глазком у меня)) Да, ты прав, камера пытается показать тот же уровень экспозиции, как и будет в итоговом фото. НО не забываем о том, что экспонировать кадр можно двумя способами: с помощью выдержки-диафрагмы и с помощью чувствительности сенсора. Если на тушке стоит высокое исо и короткая выдержка, то в видоискателе примерно похожая на будущий кадр картинка, а если маленькое исо, то в ВИ будет шумная картинка, а в итоговом фото чистая. Представь, если бы каждый кадр для видоискателя экспонировался бы с выдержкой 30 сек, дыркой 11 и iso 100, тогда его назвали бы не LIVE view, а braking view))) Обрати внимание в след. раз - чем темнее вокруг, тем шумнее в ВИ
Кстати в моем случае играет, как бы странно это не звучало. Пока что я не знаю как это объяснить. Чтоб не быть голословным: https://cloud.mail.ru/public/MAFK/aypPKZvCc полностью согласен! Вот это уже странно)) Матриц без шумов не бывает, но вопрос в том, насколько он равномерно распределен по площади кадра. Может быть включено шумоподавление?
Меня тоже удивляет такое кардинальное различие между аппаратами одной модели... Ну не может же быть, что камера за 200+ тыр через одну косая и бракованная до такой степени...
#238 Посмотрел видео . Похоже в видео алгоритм другой . При сьемке видео видимо берется информация с фотоаппарата какая диафрагма - для оперативной обработки информации . ЭВМ фотоаппарата не хватает быстродействия обрабатывать иформацию в реальном времени при сьемке видео . На Вашем видео , уменьшаете диафрагму , выдержка стоит на месте , сигнал с матрицы уменьшается ( сигнал понижает ЭВМ по своему алгоритму , регулировка ручная нет зависимости выдержки от диафрагмы ) с экрана пропадает шум . Я специально смотрел все что включено или выключено у Медтехника . Насчет шумоподавления , где оно включается ? Если снмать фото . У меня в режиме А при диафрагме 4 или 22 разницы нет . Ганстер777 Ваша мысль правильная на 100 процентов . У Медтехника хоть маленько должен быть шум - а его нет . С такой мыслью я и купил фотоаппарат . Посмотрел за бугром на формах . Молчат . Может не нашел . Были и другие соображения . Взял , теперь напрягает - не хочу что бы 200+ тыр голова не болела ! P.S. Повторюсь . У меня на Sony A7-2 были такие же тараканы на дисплее , по активнее. Сделал вывод что так и должно быть продолжал снимать , пока фотоаппарат не сломался по другой причине .
