FF Всё о Minolta 50F1.7

Да, я знаю про 75 мм на кропе.
Почему не сони 50 1.8? Потому что он дороже, а бюджет сильно ограничен.
Хотелось услышать ваше мнение про резкость этих двух объективов.

 

В разделе тесты нашего форума есть тест наших системных полтинников

 

а кто нибудь сталкивался в ремонтом полтинника RS версии?? (есть маленький вопросик, в личку)

 

Есть смысл его, если у тебя имеется пленкотушка или полнный кадр еще. И брать кропнутый полтинник нет смысла. Все равно для кропа тоже самое, что с полнокадрового, что с кропнутого. А на полный или пленку уже не поставишь. Послен покупки Динакс 5, уже пожалела о младшем полтиннике.((( Но может на пленку и не нужен вовсе не знаю(((

 

Поскольку я еще достаточно юный форумчанин, позволю себе легкий оффтоп.
На досуге начал листать эту ветку и улыбнуло: Таджик не знает, что такое кроп, Питерский Кот просит совета по оптике.... Как быстротечна жизнь!

 

Пара фоток с сабжа, на фф на открытой
Мыльновато, но жить можно

 

Про достоинства сабжа по ним судить не берусь, но фотки клевые!))
это ж где такие драные автобусы бегают?
и еще: вы продаете 50/1,8, а оставляете 50/1,7? Почему? Поделитесь соображениями, как человек имеющий оба!

 

потому что имеет полнокадровую камеру.

 

Dmitriy-Leo, в Полтаве еще такие есть) Ретро)
Мне 50 1,8 на кропе нравится больше, чем 1,7 на фф. Не знаю почему. Бездушная эта Минолта какая-то.

 

Извиняюсь, если уе обсуждалось, но не нашел.

50/1.7 есть старая версия, а есть RS. Хочется знать различия между ними.
А так же какой из них лучше и чем?

 

Внешним видом и тем, что RS можно даже новым найти, его совсем недавно прекратили выпускать.

 

Но он пластиковый вроде как.
а не рс железо

 

Спасибо. Но меня как-то больше картинка интересует. Можно про нее подробнее? Какова разница?

 

Просветлением отличается старый 50/1,7 от RSки. Более свежая версия, скажем немного "холодит". Ну и вроде диафрагма у RS скруглённая, меньше болтить на прикрытых должна.

 

Нет там скругленной диафрагмы - болтит только в путь.

Короче, учитывая возраст и разное состояние, оптическую разницу выявить будет сложно. Да и нужно ли?
Если привлекает "стекло и металл" - старый.
Если новизна - RS.

 

Страшно благодарю за ответы =)
Короче, те же яйца только в другом корпусе?

А вот еще говорят про невозможность юстировки старой версии. А у новой как?

 

Собственно, RS именно это и означает

 

Откуда там железо взялось?
Что новый что старый - снаружи пластик (кроме байонета, конечно). Правда, пластик разный на ощупь.

Еще 50/1.7 РС быстрее фокусируется, чем старая версия - там всего около 2,5 оборотов отвертки от бесконечности до МДФ.Судя по всему, это наименьшее значение в нашей системе среди всех объективов.

 

Да нуу у 18-70 3.5-5.6 около 2.25 оборотов. Так что не рекорд

 

У меня давно нет 18-70, но, если мне не изменяет память, там что-то около 3,25 оборотов. А Вы обсчитались