А зачем вам Canon вообще нужен ? вы похоже не снимаете что-то в быстром движении - вам PDAF dSLR нафиг не нужен значит... Canon тушки/28-300 продать, купить A7S2 для разнообразия 2ой камерой и все...
(Позднее зажигание - не сразу сориентировался...) С каким переходником пробовали Сигму 35\1.4 ? На 3-м переходнике я такого глюка у Сигмы не видел ...
судя по ролику не плохо АФ работает, а можно такой же ролик при контровом свете и по темнее комнату ) а если усложнить и снимать не статику )
У меня есть оба, и 400/5.6 и 300/4 IS. Поведение зависит от переходника и от прошивки: 1) Переходник Metabones IV-й версии, прошивка пока 0.43, до новой руки не дошли: - в режиме ручной фокусировки все хорошо. - автофокус "скорее не работает", попытки есть, результата нет. 2) Переходник Techart iNEX-II, перешитый на прошивку 3.0: - автофокус у обоих объективов нормально работает на свету, плохо при недостатке света. Оба объектива "не тянут" 40-мегапиксельную матрицу, хотелось бы порезче. P.S. Смотрите в подпись, течарт продается
а на форуме продает технику такой http://sony-club.ru/member.php?u=9866 он нормальный товар продает? просто не дорого )))
самая лучшая и быстрая фокусировка по глазам, если снимать человека? она если не видит глаз фокусируется по голове? я просто смотрю ролики фокусировки этой камеры, в основном мало снимают на родную оптику, может на тот момент её мало было, все в основном через переходники и в принципе давольнотаки быстро фокусируется
Нашел, может кому будет интересно тут наглядней разница работа АФ в темноте http://www.youtube.com/watch?v=R-PobFPxLdY разница с 810 http://www.youtube.com/watch?v=PjqNgj7yBNs 5Dsr http://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v=... так же при движении http://www.youtube.com/watch?v=7j9mtXfDggU 810 http://www.youtube.com/watch?v=y9sD9er9e2E 5Dsr http://www.youtube.com/watch?v=DnEoMwjCWU8 Результат ДД на высоких исо в темноте http://www.youtube.com/watch?v=gFwcOKiDOHI
Написал очередной пасквиль. A7R-II: темновой шум в зависимости от ISO: http://blog.lexa.ru/2015/11/17/sony_a7r_ii_shum_v_tenyah.html
Ну там в комментариях написано как сделать самому. Делов то на 10 минут. Триалки RawDigger для этого упражнения достаточно.
Пункт 4 очень простой, но он касается именно "темновых шумов", кроме них есть еще фотонный, который мы из рассмотрения пока убрали. Вот допустим мы снимаем на ISO640 серую плашку с сильной недодержкой, пусть среднее по ней будет 100 единиц RAW. Шум (только темновая составляющая) - 2.6 единицы. Сигнал-шум, соответственно, 100:2.6 или примерно 40:1 При той же экспопаре ставим ISO6400: - сигнал 1000 единиц - шум 20 единиц сигнал-шум 50:1 То есть более низкие ISO и недодержка в 10 раз (3.2 стопа) приводят к довольно незначительному ухудшению картинки. Разница будет, но совсем небольшая. А дальше, от 8000 до 25600 - разницы вовсе не будет, что ISO в камере крутить, что в конверторе тянуть. UPD: при той же экспопаре - количество фотонов попавших на пиксель будет одинаково и фотонный шум (его вклад), соответственно, тоже одинаковый.
