Всё о Sony A7R II (ILCE-7RM2)

никаких чудес, это аналог нашего 500/8, зеркального

 

В 4 раза светлее только и чутка длиннее


п.с.
Кстати про 500/8
Разве было бы плохим решением нечто подобное для БЗК? А то 70-200/4 как крыло боинга по размеру.

 

Пока что, если представить Сони без А-камер и объективов, с одним только Е-байонетом, она на фоторынке смотрится примерно на одном уровне с Fuji, но никак не конкурентом К и Н)))
Эту ситуацию мог бы изменить выход FE-тушки с эргономикой, рассчитанной на фотографов, а не хипстеров. Но в этом направлении, как я уже писал, нет ни намёков, ни слухов.
А вот модернизация топовых А-объективов - намёк, и вполне прямой...

 

Именно что!

 

Нормальная эргономика у вторых версий

 

Я ни за кого не решаю, вы же не робот. Cебе вопрос задайте: чего вам не хватает в A7RII что есть в a99 например. Ну или на 57й.

Если вы думаете, что потенциальная тушка a99II вам будет по средствам мне хотелось бы послушать ваши рассуждения

Вот мне интересно о чем например? Парк вашей оптики очень и очень недорогой я бы сказал. Это же стекло вполне можно использовать на a7 серии. Вы что снимаете? Интереса ради.

 

Не согласен. Все кастомайзится без проблем - докупите грип и будет вам лучше эргономика. По поводу парка оптики Сони Е вполне поддерживает A-mount, а теперь и EF-mount, а скоро и переходник на Никон подойдет. Чего нет и пока не предвидится в других системах например. Для хипстеров Лейка скорее.

 

С эргономикой и у первых версий все ок, все, что мне надо, все там где мне надо, причем сразу из магаза. Был удивлен. Даже не предположу, что может не устраивать.

 

Да я тоже например как-то не особо понимаю - со своим ростом в 2 метра и соответствующими лапами снимал на a99 - нормально, снимал на a7s - нормально, cнимаю на a7rII - и тоже (!) нормально

 

Так и мне с моими 165 и 60 веса тоже нормально))))

 

Не

10 символов сообщения

 

Я пришел к выводу, что эта камера вторая в моей жизни, давшая реальный Вау-эффект. Первая была А850, вторая эта.

 

Многие пишут что в а850 цвета особенные,так что а7rm2 лучше в цветах?

 

Из виденного мной до сих пор могу сделать предварительный вывод, что пока или нет, или паритет. Но нужно больше картин пейзажей в разные времена года и портретов при разном свете. Осень будет показательна.

 

Чем 850? Нет. Чем А7(r) Да.

 

Интересно с какой целью японцы в новой камере делают матрицу хуже чем в древней камере??

 

Ну, не знаю. Думаю, вы просто всё ей готовы простить за съемочные характеристики)
А мне на эту линейку даже глядеть не хочется. Никакого сравнения с А77-2. Одни углы кругом; крутилка эта дурацкая... Точки фокусировочные чем гонять?
Ни отдельной кнопки ISO, ни экспокоррекции. Какие-то С1, С2, С3 и держи в голове, что из них что. ИМХО, смартфон смартфоном; в лучшем случае, некс-6 на стероидах!
И кстати, монохромный LCD вверху и экран, по умолчанию повернутый мордой внутрь и таким образом защищенный от внешних воздействий - это сила, что бы там не говорили хипстеры)))
А батарейка-лайт тоже нравится? И экран без возможности вращения?
Вот таскаю я с собой постоянно Nex C3. И картинку он даёт не хуже А77-2, а по ISO даже лучше, но мне и в голову не придет сравнивать эту фитюльку с нормальной камерой!

- - - Добавлено - - -

Да не хуже она. Вернее, она так же хуже, как все современные CMOS хуже CCD.
Плотные цветовые фильтры, с последствиями в виде низких рабочих ISO. Больше никаких чудес в А850/900 нет.

 

не верная постановка вопроса...
ибо матрицу они сделали лучше, а вот цветовое преобразование- хуже ,,,к.м.к.

 

Посмотрел примеры A850 на Flickr...Не чего особенного