Это не анахронизьм. На камерах, дизайн которых предполагает работу с батблоком, центральный дизайн видоискателя останется, и даже с псевдопентагорбом. )) Из-за эргономики работы с батарейной ручкой. Если на эту эргономику "забить", то камера превратится в мыльницу, поменяет применяемость, и поменяет таргет-группу покупателей. ))
Может я чего пропустил, но есть ли уже информация по работе этой камеры с моторными стёклами А байонета с третьим переходником и работе отвёрточных стекол на четвёртом переходнике со снятым зеркалом?
Ну, Сони такое и не будет озвучивать, а вот пытливые умы и шаловливые руки людские, вполне могут попробовать
Так на 4м переходнике стоят свои фазовые датчики, если зеркало убрать, что они скажут переходнику? Думаю, на этом он заглючит.
Я так понял первая "наводка" с неродными стеклами достаточно долгая, а потом удерживает хорошо)чуда не случилось)побыстрей но ещё не фонтан) Мне бы конечно подошло)для неспешной съемки)
"Чудо" случится, когда будет АФ "сдвигом матрицы". А пока на скорость и точность фокусировки влияют переходники и сами стёкла, ждать чуда только от тушки .... непродуктивно, имхо.
А исправление геометрии стекла сделают за счет изменяемого изгиба матрицы. По реальности воплощения, оно где-то рядом)))
А вот скажите мне люди добрые, зачем выпускать фотоаппарат с матрицей на 42.4 МП, если на сегодня самое лучшее E- стекло Zeiss 55/1.8 выдает только 29 MП, а другие значительно меньше? http://www.dxomark.com/Lenses#price=0,13000&year=1985,2015&xDataType=year&yDataType=global
StanislaVS, он же у тебя в подписи есть, проверь сам. Есть у знакомых а7R? Да и на форуме есть владельцы 55/1,8 и а7R, можно попросить равок и убедиться, что разрешает с запасом.
Только вот это не мегапиксели. А абстрактные попугаи. Цитата с этого же сайта "Sharpness is a subjective quality attribute of an image or a lens. Sharpness indicates the visually perceived quality of details of an image or details reproduced by a lens. It is associated with both resolution and contrast of reproduced details (within an image or by a lens).The DxOMark score for Sharpness is based on the Perceptual Megapixel (P-Mpix) concept that weights the Modulation Transfer Function (MTF) of the lens with the human visual acuity. Read more about Perceptual Megapixels." Perceptual Megapixel (P-Mpix) - это не мегапиксели матрицы.
Прости,Господи!(с) Наса девять лет ждали снимки со спутника Нью Горизонтс. Сегодня вот выложили в инете А мы всё обсуждаем какие-то виртуальные тех параметры, потому что у нас форум технический. Да хватит уже! Пора переходить к практике
Мерили в DxO, специально ссылку дал. - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - Я что-то не обратил на это внимание, спасибо! Те они хотят сказать, что тот же Zeiss 55/1.8 раскроется на 42.4 мп матрице гораздо лучше?
