В первый кадр просится что-то длиннофокусное... 85 ка здесь прям не айс, как по мне. Остальные классные.
Да интересно задний фон моет.Такое ощущение что все что в фоне не настоящее.Видемо так задумано было производителем
Да, очень интересный эффект, особенно на первом фото. Чем то напоминает ощущения при просмотре сцен в фильмах, снятых из движущегося автомобиля, в то время как за окнами виден этакий абстрактный, абсолютно оторванный от реальности, фон.
Я это здесь ранее назвал снимками на фоне фотообоев. На ростовых или около того хорошо видно. Не знаю, задумка это или нет, но, на мой взгляд, совсем неправильно. )
Возможно этот эффект акварели связан с тем что стекло сделали так ,объект на открытой весь резкий без плавных переходов как многие тут писали выше.
Акварель, двоение, переход в нерезкость жесткий..убираем контраст и кларити в LR и счастье. Заметил один нюанс в старых стеклах CZ приходится цвет и резкость докручивать, а в новых CZ и сони наоборот убирать.
Интересный эффект. Как будто задний фон стал фотобоями )) на паре кадров мне это даже понравилось. Там где горы с зеленью не очень. Вообще зелень в боке у него получается не очень, на мой взгляд. Любопытно как бы тут повела другая 85-ка
Офтоп Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор grigkrim на Яндекс.Фотках Боке с объектива у которого по мнению большинства его ,боке вообще нет Кэнон 24-105 /4
У многих в этом плане получается красивше. Я даже не помню чтоб мой дешевый полтос 1.4 от кэнон выдавал такой трешак. На 50/1.8 похоже, только без гаек )) Фон к нему надо подбирать грамотно. А в некоторых планах сабж мне очень нравится
Предлагаю воздержаться от категоричных выводов, и негативных комментов отношении батиса. Подозреваю, что и то и другое нифига не приятно владельцам, а они, что неудивительно, единственный источник новых снимков на этой ветке. На сабж все здесь присутствующие обратили внимание исключительно потому, что примеры фото рекламщики и обзорщики показали ооочень хорошие. Т.е. сильные стороны. Не обманули, а именно правильно использовали для хорошего результата. А владельцы показывают "остальные" стороны. Причем остальные - не всегда, и ни при любых условиях съемки, плохие. Чтож не так-то? Фон, где f/1.8, вовсе не приемлемый, ИМХО. Но и снимки - не портрет. Простите "любительский" подход и терминологию, потому, что я он и есть (фотолюбитель).
Чем больше я смотрю на картинки с батиса, тем больше он мне нравится. Хотя раньше как то думал наоборот. Чем больше смотрю на картинки с 55/1,8 - тем меньше он мне нравится Надеюсь G 85/1.4 к батису ближе XD Фон может и не идеальный, но он НЕ СКУЧНЫЙ и большинстве своем не гадкий. ИМХО - отличное стекло, хоть и переоцененное. Впрочем, как и все Е линзы.
Да какие категоричные оценки. Оценки в плане бокехи на уровне нравится/не нравится. Сигма 85 тоже имеет неоднозначное боке, но не перестает быть замечательным стеклом. Примеры правда шикарные, жду продолжения!
