ну если для удовольствия брать, то по-любому что-то другое лучше, но для работы, когда важна производительность труда - тут придётся доплатить или потом мучаться с чем-то другим. если брака не будет в первых партиях, то стекло себя окупит много раз.
Да точно также было, когда родился вопль про перевыпуск 24-70/2,8 - было все известно, все ( кроме Сони) грозились, много шума, за исключением точной информации о байонете, как таковом
Да и фиг с ними. Скажу честно, если выпустят обновленный 85/1,4 для А, который будет отличаться только просветлением и УЗМ, я предпочту его сабжу. Даже с костылем. А если его пересадят на Е-баян, просто удлинив хвостовик, так просто буду счастлив. Удовольствия от него точно больше будет. Правда есть риск что прикрутят ценник отпугивающий))) Ну и тут все просто, останусь со старым.
цену на сайте обновили до 78500. получается, что в регион доставка бесплатная вообще и процентов за безнал нету. а бакс-то растёт дальше. ценник 79990 не за горами.
Плох, это не верный термин. Скажем так, рисунок у него не тот, за который я готов выстрелить под восемьдесят тысяч. Наверное больше вопрос цены, но не совсем. Я пока слежу, смотрю семплы и много думаю. Частности все это. Вкусовщина.
Оплатил. В итоге в 79300 обошёлся + доставка 500 ещё будет. А макро в 63 вышел бы. Самый дорогой тамрон, что я покупал)
Целесообразность покупки 85-ки для меня пока под сомнением, вопрос больше в 25-ке. 24-70 для видео хорош, но в пейзажах и там где нужна резкость по всему полю слабоват. На 25 ни разу не снимал, хотя карточки с цейса нравятся. Опять же акция в Сони.Сторе намечается и можно будет 16-35 взять. В общем, думаю...
После покупки 16-35/4 вопрос 25/2 у меня временно отпал. Но временно. Уж очень понравилось. С 85/1,8 сложнее. - - - Добавлено - - - А ха ха!!!! Зачет!!!!
Сложный вопрос. У меня например пых помирает. Есть надежды на могучие скидки на 135/1.8, иже ее собираются обновлять. Но это так, на уровне фантазий. А вот по новым стеклам и вообще по E, чего-то серьезного можно ждать только на старые камеры.
