FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z)

это вот да.... я помню в свое время чуть не взял 16-35/2.8 еще за 40 а теперь ценник у него...
и возвращаясь к теме, как я понял по первым картинкам, если я обычный 16-35 повешу через переходник, то габариты не так уж сильно больше будут? с весом понятно, грамм 600 он добавит...

 

Будут сильно больше..

 

Да, с тяжелой лизой теряем все преимущества альфы

 

Это для Вас. А для меня основной 16-35, а 24-70 вовсе не нужен.

 

Все выбирается на вкус и цвет. У каждого свои фокусные, мои начинаются с 35

 

Да, положа руку на сердце, какие уж у нее преимущества перед новым цейсом для Е баяна? Дырка 2,8? Так оно частично нивелируется за счет присутствия ППЗ в переходниках или новых А Камерах, частично за счет большего веса и, стало быть тремора. А если учесть стаб в новой линзе, то вообще непонятно, о каких преимуществах речь.... Да и часто ли мы используем 2,8 на 16-35??? Портреты снимаем ?)))

 

Вы, наверное, никогда не снимали репортажа на А7.... И не пробуйте)))

 

НУ дырка 2,8 это не только бОльшее кол-во проходимого света, но и возможность посмотреть какой-никакой рисунок объектива..
У 16-35/2,8 он есть (другое дело, что например мне он не очень нужен), но с дыркой /4 даже на 35мм, он будет менее заметным по любому..
ЗЫ, знаю, что люди ответят - хочешь рисунок на ширике покупай Sony 35/1.4 или Сигму Арт..

 

Ну да, именно такой. Так такой и на новой линзе, судя по примерам, есть. Не хуже старого.
И уж если сравнивать (непонятно зачем), то в плюс сабжу лучший конструктив без недорогого пластика и говнорезинок.

 

Репортаж на 16-35?
Лично для меня репортажные фр от 35

 

В общем-то , особо и спорить не о чем . Новый 16-35\4.0 только поставь на камеру и прогони пробную серию (даже просто на солнечной улице) и всё ... - вы не захотите с ним расстаться.

 

Сразу оговорюсь, что это не тест-обзор испытателя "сверхзвуковых" объективов, а субъективное мнение владельца недавно приобретенного товара.
Присматривался я к нему с момента появления о нем первой информации, что Сони с Цейсом планируют в ближайшем будущем..

Заочное знакомство (из отзывов первых владельцев) меня не очень обрадовало.
Первое очное знакомство состоялось в Сони центре нашего города, когда я узнал, что его завезли в единственном экземпляре и к нам.
Не удержался забежать на несколько минут и сделать несколько кадров.
Удивило то, что объектив не был представлен на витрине, а вынесли его из подсобного помещения без коробки.
Кадры с него также не сильно вдохновили на приобретение именно этого экземпляра.







Но мысль о подарке к Новому году еще не совсем пропала. Помогла поездка в Китай, где все и решилось.

1. К вопросу про резкость. Она все таки есть и очень даже приличная, но это не FE 55/1.8 и 36 Мп матрицу ему не осилить.

 

К вопросу о зайчиках (солнечных). Первым экземпляром я поймал с первого раза (выше есть фото). Своим приобретением пытался специально поймать. Не получилось.
Сильно не расстроился, видимо не там ловил, еще будет для этого время.










- - - Добавлено - - -

3. Про НЛО. Опять не вышло. Видимо здесь уже китайцы виноваты. В своем родном городе должны быть.
Как поймаю, обязательно покажу.






- - - Добавлено - - -

4. Стабилизатор работает. До этого на А7r ниже 1/100 редко опускался и не всегда удачно.






- - - Добавлено - - -

5. Боке..., видимо это не тот объектив.





6. Еще немного.









- - - Добавлено - - -

Про минусы.

Геометрия (видимо уже заметили). Объектив не для съемок "от пуза" и "куда бог пошлет". Выровнять такое уже будет невозможно. Только через ВИ и тщательно прицелившись.
В этом отношении Sigma 12-24 на голову выше.

Не думаю, что ХА стоит включать в недостатки, так как на других объективах их не меньше, а чаще даже больше.

Про разрешение 36 Мп и диафрагму 2.8 - хотелось бы, но это уже к другому объективу видимо.

В остальном доволен, ФР - "мое", фокус быстрый и промахи очень редко, резкость к углам падает незначительно, зайцев не ловит даже без бленды, размеры и вес после сигмы никак не напрягают.
Приятно, что коробка опечатана и международная гарантия.
По камерным "жипегам" общее представление можно получить, RAW (считаю) больше для характеристик камеры, для кого то RAW больше "вера", чем необходимость.
Загружаются долго. Но если очень нужно, пишите.

 

А Вы пробовали его на 36 Мп матрицу?

 

Что то тема уползла (((

 

Подпись человека посмотрите!

 

Ворота в Тадж Махал

 

Тадж махал

 

Индусы (зимой)
Возле тадж махала