Здравствуйте, уважаемые посетители форума! Не откажите в помощи. Нужен комплект для съемки полости рта в стоматологии. И не просто в стоматологии, а в имплантологической практике для хирурга, который делает костную пластику, синус-лифтинг и т.д. Какую камеру, объектив ( макро) , вспышку и доп. оборудование посоветуете ? Чтобы снимки были очень высокого качества ( для печати) и с минимальной постобработкой. По здравому размышлению вроде a7 и A7R с адаптером должны подойти ( очень удобный Wi-Fi у них- можно сразу сбрасывать снимки для пациентов) , но не уверена. Если есть опыт подобных съемок, буду крайне признательна за совет.
Думаю, фантазии будут самые разные, пока не озвучите бюджет. Макрообъектив и макровспышка обязательны, а в качестве задника может использоваться любой фотоаппарат, хоть А100.
Абалдеть!!! ( Я в хорошем смысле этого слова ) А7, А7Р и прочие камеры "полного кадра" очень несоветую так как у них меньше глубина резкости, что очень вредно для макро... Объективы стандартные - макрополтинник и макросотка - http://sony-club.ru/showthread.php?t=8968 http://sony-club.ru/showthread.php?t=7791 Что подойдёт лучше - мне сказать сложно... Вспышка - что-то типа - http://sony-club.ru/showthread.php?t=14803 А подробнее - Вам лучше задать вопрос здесь - http://sony-club.ru/showthread.php?t=14803 там более "подкованные" по этому вопросу люди обитают!
Спасибо за совет, Михаил. Но полнокадровый вариант матрицы все же более предпочтителен. Ортодонтия и стоматологическая хирургия немного разные вещи. Плюс необходимым требованиям к снимкам является отсутствие цветовых шумов , особенно в красном канале и высокое качество авто-настройки ББ. - - - Добавлено - - - Бюджет неограничен( приобретает клиника по желанию доктора). Но доктор хочет быть уверен в качестве техники Так как в итоге снимать никого со стороны не пригласят. Большое спасибо за ссылки.
А77II Вам это полностью предоставит! Исчо раз, подумайте, для макро и околомакро предметки полный кадр вреден часто...
Хотелось бы услышать внятные обоснования использования именно полного кадра. С глубиной резкости можно и на нём справиться, но это существенное удорожание и вопрос насколько уместное.
Я не профессионал в фотографии. Полнокадровые матрицы позиционируют как практически не имеющие шумов, позволяющие получать прекрасное изображение при печати, практически не требующие проф-обработки (хотя в данном случае снимать необходимо отнюдь не прекрасный портрет), как имеющие великолепную цветопередачу . Требования к снимкам будут очень высокие, вплоть до печати в зарубежных изданиях, презентации на симпозиумах и т.д.
Может, это не совсем очевидно, но всем вашим требованиям будет удовлетворять и кроп-матрица. Вот вообще разницы не увидите, тем более, в полости рта. Никакой. Очень многое зависит от техники съёмки. При очень высоких требованиях к снимкам постобработка всё равно потребуется. Никто камерный JPEG в National Geografic не отдаёт, даже снимая на технику ценой в миллионы.
Вопрос сразу - печать в каком формате? 10*15, А4, А3+ ? Для этого всего совсем разные требования к оборудованию и съёмке. Любое, повторю - абсолютно любое качественное фото требует именно проф-обработки. Представтье себе, гипотетически... Ваш шеф, именитый доктор дал бы мне в моё распоряжение свой зубоврачебный кабинет и сказал - лечи больного! Какой бы был результат? Это я к тому, что любая, самая дорогая аппаратура не выдаёт "автоматом" результат, и, конечно доктором быть научится быть гораздо сложнее, чем технически грамотному фотографу, но и фотограф должен много знать и уметь. Самое сложное понять, какое качество Вас устроит... Если есть в интернете оригиналы того, что Вам сгодится, то выложите ссылки, в противном случае более конкретно сложно Вам советовать. - - - Добавлено - - - Кстати да! Света там много, но нужно исчо уметь его грамотно использовать для фото.
Я вообще плохо себе представляю на фига фотографировать рот и зубы. Рентген знаю зачем. Слепки - тоже. Фото - неа, не понимаю.
Снимки необходимого качества- только в специализированных изданиях ( даже платные сайты не дадут скачать фото), формат А4 и А3+ для печати. Съемка в RAW и обработка в Image Data Converter и camera RAW не проблема. Все дело во времени, потраченном на обработку ( чем меньше, тем лучше при правильной технике съемки). По вспышке- все специализированные модели интраоральных камер оснащены вспышками, отдельные производители даже предлагают китовые наборы для стоматологов. Мне просто кажется, что качество sony выше, поэтому обратилась с вопросом на форум. В макро-съемке практики- ноль, но все когда-то с чего-то начинали, с фотоаппаратом в руках никто не родился Спасибо за разъяснения о преимуществе кроп-матрицы при съемке макро.
Рот, зубы и ход операции необходимо фотографировать для презентации работ хирурга- вот так было , а вот так стало. Для пациентов, для коллег, для ординаторов, для профессионального роста Компьютерная томограмма дает многое, но фото позволяют сделать еще более эстетически красивую работу ( мысль уже работает не только на добавление кости и расположение имплантата), NikM.
Для того, чтобы показать пациенту и коллегам, как было и как стало, достаточно мыльницы. Для того, чтобы показать в журнале или на симпозиуме, нужна профессиональная съёмка и профессиональная обработка. Для таких вот отдельных редких случаев лучше приглашать профессионального же фотографа. П.С. По крайней мере, как я понимаю, не требуется снимать "нутро" рта, требуется снять улыбку ДО и ПОСЛЕ. Там ГРИП невелика, а значит полнокадровая матрица легко справится. а7r и 55/1,8.
Если бюджет не играет роли, тогда: Nikon D810 + AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED + Nikon R1C1 kit Либо, если 105мм будет много: Nikon D810 + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED + Nikon R1C1 kit Получится что-то вроде этого: Минимум шумов, максимум удобства. 36 Мп - можно хоть баннеры на стены торговых центров печатать. Собственно, подобные системы для стоматологических дел активно используют - легко найти в гугле.
Так вот именно Мыльницей тоже кое-как нужно уметь снимать. А если уже требования такие, как у автора темы, то, думаю, разберутся. Благо, ничего сильно хитрого там нету.
