1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какие объективы для байонета E, вы хотите видеть в системе? (собираем хотелки за 2014 год)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 сен 2014.

?

Какие объективы для байонета E, вы хотите видеть в системе и готовы купить?

Голосование закрыто 16 ноя 2014.
  1. Переходник на А байонет LA-EA5 с АФ от А77-2 - 400$

    30,9%
  2. Относительно компактный FE 85/2 OSS 700$, (можно G). Объектив хорошо пойдет на ФФ и на кроп.

    43,8%
  3. Для фото FE 24-120/3,5-4.5(3,5-5,6) G OSS 1000$ (лучше качеством и компактнее, чем 24-240)

    23,5%
  4. Максимально компактный FE 100-200/3,5-5.6 (100-200/4) G OSS 700/1000$ (обязателен хороший рисунок)

    5,6%
  5. Телевик FE 70-300/3,5-5.6 (100-300/3,5-6.3) G OSS 1100/900$ (аналог SAL-70300G, без ноги и не раздув

    16,0%
  6. Относительно компактный FE 135/2.8 (3.5) OSS - 650$

    15,4%
  7. FE 12/5.6 - 1000$

    3,1%
  8. FE 14mm/2.8-4.0 - 1000-2000$ (в зависимости от светосилы)

    4,9%
  9. Компактный FE 24/2.8 - 600$

    8,6%
  10. Компактный FE 24/2.0 (1.8) OSS ZA или G - 900$

    10,5%
  11. Качественный FE 50/1.2 (50/1.4) 2000$/1500$

    9,9%
  12. FE 85/1.2 (85/1.4) OSS ZA или G (дорогой, хороший) - 2000$/1500$

    21,6%
  13. FE 135/1.8 (2.0) ZA OSS - 2000$

    21,6%
  14. FE 400/5.6 OSS - 2000$

    3,1%
  15. Относительно компактный FE 200mm/4.0 OSS - 700$

    4,9%
  16. FE 200mm/2.8 OSS - 1000$

    3,7%
  17. FE 16-35/2.8 OSS ZA - 2000$

    8,6%
  18. FE 14-24/2.8 OSS ZA - 2000$

    6,8%
  19. FE 24-70/ 2.8 Vario-Sonnar T* ZA - 2000$

    14,2%
  20. Компактный FE 35-70/4 OSS G - 700$ (аналог Minolta 35-70/4)

    12,3%
  21. FE 70(100)-400/3.5-5.6 G OSS - 2000$ (аналог SAL-70400G)

    8,0%
  22. (кроп) Е 20/1.8 OSS 500$

    3,7%
  23. (кроп) E 16-50/2.8 OSS 800-1000$

    16,7%
  24. (кроп) E 50-150/2.8 OSS до 1400-1500$

    17,9%
  25. Мне всего хватает в линейке объективов для E-mount

    1,9%
  26. E-mount мне по-барабану

    10,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Есть же облегченная версия LE, хочется еще меньше - 16-70
     
  2. Little_boo, есть, но разница не столько существенна, хотелось бы раза в 2 покомпактнее и полегче... ;) даже устроила бы конструкция как у SEL-P1650, ну или длинный конец покороче до 100мм
     
  3. Почти всю линейку стекол по E-кропу закрыли, новые камеры выпускают, АФ прокачали и в будущем надеюсь ещё улучшат, нет всё равно возникают вопросы, не мёртв-ли...
    Вы в каждом втором сообщении здесь и на сонинексе поминаете этот самсунг, если он так хорош, почему бы его не взять? :)
     
  4. Ну дак возьму его если сони вообще не родит ничего...
    ...
     
  5. А каких родов Вы ожидаете? НЕКС-кроп и так обновляется, пожалуй как никакая другая система. Только в этом году я насчитал 4 модели. И оптика под тот же кроп подтягивается.
     
  6. Да ладно вам) камеры это еще не причина сидеть на нем или переходить на него откуда-то ни было ... за последнее время только А5100 заслуживает внимания, в остальных или функции урезаны(вся 3 серия), или тачскрина нет(все кроме 5N-R-T-5100), или размер большой(это про 6-7-6000)...

    А роды это 85мм и светлые 16-50 и 50-150... сони не говорит с народом никак, отсюда все домыслы про живучесть Е системы... Стоящие линзы последний раз выпускались два года назад, это 35мм и 10-18... после этого только пара темных зумов и один блин... тут волей-неволей на измене начнешь сидеть, когда ты уже пощупал соседа, у которого желанные вещи уже есть давным давно...

     
  7. Только в пятницу на столе лежали рядом А77 и А7. Последняя компактна. Сравнивать надо с ППЗ, а не с нексом 3 и тогда.... мир вокруг измениться. А если все время ныть...то только это для вас и становиться смыслом. А еще можно купить с несъемным объективом и просто фотографировать. Вообще жизнь расцветет. Не надо ничего ждать, а можно просто снимать
     
  8. Да ладно, а 1670 — не стоящая? По большому счету E-кропу не хватает сейчас светлого портретника (но и тут можно спорить, мне вот он не нужен, могу конечно купить поиграться, а вы его ждете как из печки пирога, так что все люди разные и кому-то все нравится, а кому-то нет).

    Просто вы сравниваете с самсом и фуджей, а у них фотожелезо началось на NX- и X-байонетах и ими же и закончилось. И там есть 56/1.2, светлозумы и прочие вкусные вещи. А у Сони есть Е, FE и A. И волей-неволей приходится во-первых распределять собственные ресурсы, во-вторых сегментировать рынок в соответствии с собственной стратегией. И если А-байонет хорошо упакован и ширпотребом и премиумом, плюс есть ещё минолтовское наследие, то новые E и FE в самом начале пути (но и тут уже сделано немало). Вероятная стратегия — компактные стекла на E (при этом нет откровенно провальных линз, ну может кроме 16мм и есть классные), полный набор на все случаи жизни на A, ну и FE уже начал вырисовываться (компактные на сколько это возможно качественные стекла). И наверное как только допилят фазовый АФ, доля A стремительно начнет худеть в пользу E/FE.
     
  9. Ну нужен людям АФ, прямо плач Ярославны стоит, нужна родна светлая 85. Но хоть мне и не критично данное стекло, я вполне разделяю эту точку зрения, на сверхширокий угол тоже можно снимать без АФ, но я доплатил именно за системный широкоугольник. Человек хочет удобств, это нормально. Тем более с нормальным АФ на узкой ГРИП надежнее.
     
  10. реально нужен был АФ в ночном клубе, при съемке быстро танцующих людей. Но потом посмотрев рожи, понял что нужно все размывать.Есть еще пара сценариев где нужен АФ. Надо реально оценивать что снимаешь , применения АФ, а после сразу придет понимание, что ждать не надо. Можно снимать
    Почитаешь ветки, и складывается ощущения что "Многим надо чтобы было и все". А фотки посмотришь и понимаешь что там в 99 процентах случаев обошлось бы и мануалом
     
  11. Ну знаете, так можно много до чего договориться. И коробки автомат автомобилям не нужны и полный привод нужен в единичных случаях. Один знакомый профессиональный водитель, например, утверждал, что зимняя резина нужна только не опытным, а знающий водитель и на летней сможет. :) ну и так далее. :)
     
  12. Реально тот кто ждет и пишит на форуме о том что без АФ не жись, тот потом на этом АФ показать мало что может. Тому кому АФ нужен, вот прям позарез, давно нашли решение проблемы. Ну выйдет новый с АФ, ну ко времени посмотрит и может купит , но не сразу а в акцию)))
     
  13. Я знаю многих, которым и машина не нужна....
    А кто-то идейный враг всего нового в фототехнике... Пусть каждый живет счастливо по-своему. Все равно никого ни в чем не переубедите.
     
  14. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.809
    Симпатии:
    3.072
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    На трассе автомат нафига?
    Это в Москве без него онанистом станешь, то ногой, то рукой, то вперед, то назад.
    А по зимней резине - ну и что? Я первые две зимы на заднеприводных жигулях ездил без зимней резины. Не было проблем. Не было дтп! Новичок еще был при этом! На третьем году купил б/у зимнюю резину у товарища, ну тут вообще поперло, понял разницу.
    Это всё к тому- каждому свое.
    Нравится АФ - берем, не нравится - не берем.
    Говорит кто-то что Н круче или К - берет его и фоткает.
    Всё ж просто - своим рублём и голосуем.
    Нет единого решения! Нет его! Иначе у нас всех был бы один фотоаппарат, и пара тройка стекол. И всё.
    А их вона скока! На любой вкус.
     
  15. Я онанистом пока не стал, хотя езжу на мануале. И слабо понимаю, как с нашими дорогами зимой можно ездить на автомате без полного привода, я через день тачку у дома зимой копаю. Ну, а на жигулях обычно стояла всесезонка, на ней можно было зимой ездить. Летняя это немного другое.
     
  16. будет очень большой
     
  17. там робот под названием DSG.
    Но разве это имеет отношение к теме про объективы?
     

Поделиться этой страницей