FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. Конечно заговор
    35/2 АФ то компактного нет на сони Е -_-
    А у всех ЗК есть. У ВСЕХ.

    А ведь его наверняка сделают где-то через годик-другой. 28/2 то компактный.

    ИМХО гораздо лучше сперва заполнить линейку недорогими 35f2 50f2 85f2 в противовес существующим от конкурентов.
    Рынок бы с радостью их разбирал как прожки, ведь тушки а7 уже по 900-1000уе найти можно.

    Я писал в самом начале - танк этот объектив тот еще. Под какую-нибудь А9, но уж никак не а7
     
  2. Лучше с точки зрения потребителя, но не продавца. Сони создала по сути новый сегмент - полнокадровые ILC. Поэтому она правомерно рассчитывает на снятие сливок. Если вы сделаете сразу средний сегмент, то вы значительно сократите долю продаж топовых стекол с максимальной наценкой. Второй момент, это повлияет на продажи APS-C сегмента. Будете ли вы ориентированы на покупку A6000+35/1.8 (~20 тыс. руб.), если вы сможете купить A7+FE50/2 (по цене 25 тыс.)?
     
  3. Буду, буду и на то и на другое, еще бы Сони Ваши цены установила:dance::dance::dance:
     
  4. Вот вот
    Как будто АПСц у сони прям копейки стоит)))
     
  5. И в итоге законы экономики в масштабе одной фирмы тормозят развитие техники.
     
  6. A7II f/2 1/320 ISO100
    [​IMG]

    A7II f/1.4 1/800 ISO100
    [​IMG]

    A7II f/2 1/60 ISO125
    [​IMG]
     
  7. Ну что ж. Попал мне на поиграться сабж. Буду по чуть-чуть выкладывать карточки. Снимал всякую хрень, так что не ругайте)
    Что не понравилось:
    1. Тяжелый. Не стритовое стекло ни капли. Перекос по весу на а7 ощутимый. Через 2 часа прогулки таскал камеру на плече,как будто у меня 70-200.
    2. Чтобы прикрыть фильтром такой диаметр стекла, придется раскошелится.
    3. На дальнем поле до 35 2.8 не дотягивает. Жаль.

    Что понравилось:
    1. 1.4 отличная. картинка и тд всё гуд.
    2. АФ отрабатывает шустро.
    3. Переключение диафрагмы на корпусе приятная фича.
    4. Стекло очень стойкое к аберациям всяких мастей.

    Итого. Для видео просто чудное стекло.Для фото на очень большого любителя. Соня просто обязана под эту стекляху сделать а99 2 с е баяном. Все имхо конечно.
    Начнем с хрома под солнцем.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. >>>4. Стекло очень стойкое к аберациям всяких мастей.
    ох не соглашусь - меня в этом плане ОЧЕНЬ разочаровало.

    >>>Для видео просто чудное стекло.Для фото на очень большого любителя.
    А вот тут соглашусь :)
     
  9. Вчера получил данное стекло, насчет ХА - присоединяюсь их многовато на первый взгляд, но для меня это не критично.
    Резкость нравится, рисунок нравится, скорость АФ - отличная.
    Ещё в каких то условиях не проверял серьезных, но думаю у меня это стекло в серьез и надолго. Купил по акции, но все равно считаю что тысяч 10-15 переплатил. По стоимости оно должно быть в на 30-40% дороже сигмы, но не в 2 раза.

    w_DSC00183.jpg
     
  10. Неплохо он рисует! Хотелось бы, конечно, на Яндекс-фотках "по разглядывать" тонкости в оригинале...
     
  11. #933 30 авг 2015 в 03:04 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 30 авг 2015
    На (около)открытых поснимал на [http://q-w-z.livejournal.com/2996338.html]Презентации A7r Mark 2[/url]
    Больше, правда, на свою 7R;-]

    Рисует очень красиво, к хроматике и резкости претензий у меня нет. Единственное на ростовых иногда мягче, но не факт, что это не автофокус.
    Сделан чрезвычайно добротно. И, скажем, Minolta AF 2/35 (даже не 1.4) с LA-EA4 ощущаются более громоздкими.

    [​IMG]A7r-II DSC00183_FE 35mm F1.4 ZA-1.4-1-100 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08274_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-60 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08270_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-60 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r-II DSC00119_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-40 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08308_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08313_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08322_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08342_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08332_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

    [​IMG]A7r DSC08366_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-160 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr
     
  12. Стекло шикарное получилось. Наверное по рисунку и оптическим характеристикам это лучшее, что есть в системе беззеркальной Sony a. Облизываюсь на него, но цена в рублях...
     
  13. Вооот! Спасибо, qwz! Вот она зачем нужна светосильные 35ка!
    оффтоп: ещё бы похожих примеров использования с 35/2.8 кто подкинул
     
  14. 35/2.8 хорошее стекло. Резкое, с хорошим цветом, легкое и маленькое. В этом его плюсы. Рисунок и пластика это уже не к нему...
     
  15. Какую пластику вы хотите на 2.8 ?)
     
  16. #938 30 авг 2015 в 14:17 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 30 авг 2015
    Вот и я о том. Кроме размеров ничего.

    А какую пластику мы хотим на 2.8? Да никакую. Просто это стекло вообще зачем???
    Когда ничего кроме него на FE небыло, то да
     
  17. #939 30 авг 2015 в 14:20 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 30 авг 2015
    Супруга делает букеты из конфет - сама снимает в камерном джипеге, дал ей А7М2 + SEL 35/1.4 - насклько помню все где-то на 2.0 снято
    Кому интересно тут можно посмотреть больше снимков (с 28 августа все на это стекло снято), у меня пока руки не дойдут потестировать.
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей