FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. #681 20 апр 2015 в 11:00 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Особенно впечатляют параметры съемки убивающие половину детализации.
    Горка это вообще шедевр, ничего по такому кадру нельзя увидеть, даже то чем руководствовался фотограф. Хотя нет, это кадр - смотрите я новый заййсом снимаю, кррруто, офигевайте!!!

    К вам нет никаких вопросов, вы ведь сами озвучили свою позицию, вам пофиг, ваши снимки именно это и отражают. То есть ничего.

    Если бы вам было не пофиг, вы бы могли озаботиться съемкой стандартных сцен, на которых видны свойства стекла. Хотя чтобы увидеть достоинства и недостатки техники достаточно всего одного кадра, но сделанного не пофиг.
     
  2. #682 20 апр 2015 в 11:05 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Не увидел по Вашей ссылке на dpreview особых красот, если честно. Были и интересней снимки, справедливости ради надо добавить,что в основном в ближнем поле.
     
  3. #683 20 апр 2015 в 11:44 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Я не фанбой марки, и из вашего мнения могу привести в пример свой 70-200G, он меня полностью устраивает, но того качества детализации что были в обзорных тестах мне не удалось добиться до сих пор. По некоторым тестам получалась резкость как у 55ки. По началу я думал что проблема в его весе и затворе Рки, но все таки оказалось что он чуть менее резкий оптически чем заявлялось, а со всем остальным все аналогично другим нашим стеклам, т.е норма. Что это, вариабельность сборки, или намеренное искажение фактов?

    оффтоп
    Кстати затвор Рки сильнее всего мажет в портретной позиции, проверено неоднократно. Ночью снимать всякие башни портретно с рук на 24-70 с выдержкой 1/30 нереально. Надо либо монопод и спускаться на 1/25 или повышать исо и подымать до 1/60.
     
  4. #684 20 апр 2015 в 11:57 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
  5. #685 20 апр 2015 в 12:19 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Не айс делать кадр на исо640 с выдержкой 1/8000. :negative:

    Такой кадр на Рке (контра) делается недоэкспонированным на 1-2 стопа, исо50 и выдержка 1/640 дала бы нужное качество картинки, при этом не было бы безобразных дыр в небе. Детализация была бы раза так в 4 лучше, даже с вашим "нерезким" объективом, при полном отсутствии шумов, и правильными светами и тенями.
     
  6. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.099
    Симпатии:
    3.839
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    У меня сложилось впечатление, что все ждут спеца/профессионала/пряморукого и т.д. который умеет/знает/может и т.д. как пользоваться этой линзой. Допуская собственную криворукость и т.д., я предлагаю, взять линзу любому пряморукому шедевратору и раскрыть весь потенциал линзы с предоставлением результатов здесь.
     
  7. #687 20 апр 2015 в 13:30 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Только за луковые кольца(проклятые асферики) В остальном все гут, на мой капризный взгляд. Но асферики, они же для резкости, а ее не видать пока. Отсюда ощущение что линза браканутая.
     
  8. #688 20 апр 2015 в 13:41 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    А я вам так скажу, если вайн про лук будет сильно могуч, Адобе сделает фильтр в проявщик который будет мыть специально только лук, а то и сама сони на уровне процессора. И никто не узнает в будущих стеклах есть он этот лук или его программно чистят. На мой неискушенный взгляд полупрограммиста, фильтр для мытья лука очень просто реализовать.
     
  9. Судя по тестам детализация A7р при ISO50 чуть хуче чем при ISO100.

    A7r resolution:


    [​IMG]

    Взято
    тут
     
  10. #691 20 апр 2015 в 15:42 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Что-то я в растерянности. Между ИСО 100 и ИСО 25600 разница в разрешении менее 15%...
     
  11. ​Обсуждение тушек в соседней ветке!
     
  12. Наврятли асферики виноваты. Тут снято на линзу с двумя асфериками, но такого лука нет.
     
  13. #694 20 апр 2015 в 20:03 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 35
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015

    Спасибо за фото. Не обращайте внимания на бред :)

    - - - Добавлено - - -

    Кроме асфериков лук рисовать вроде нечему. Разное фокусное, разные асферики и очень разный размер стекол.
    Справедливости ради еще замечу, что мне ни одна 35ка по рисунку не нравится.
    Меня тоже смущает только лук, к резкости не имею претензий.
     
  14. Вот тут есть объяснение что такое лук и почему на микре лука может не быть.
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=76131&p=1383381#post1383381
     
  15. Да там у всего одного человека проблема то.
     
  16. Это вы бредить идите в другую ветку. Очень вас прошу.
     
  17. Любопытно. Не знал.
     
  18. 2 mdoro7. Выложите пожалуйста последнее фото, с отключенными настройками проявщика, качеством джипега 12, в полноразмере.
     

Поделиться этой страницей