На самом деле, после первой довольно продолжительной съемки, я потерял интерес к этому стеклу, - дали его потестить в комплекте со второй семеркой, хотел ранее еще несколько раз с ним поснимать, но после нескольких обработок вчера вечером, накрутил опять 35-ю Локсию и счастлив, - хочется ей снимать, какое-то бессознательное удовольствие с этим стеклом испытываю при съемке - буду ее пробовать сегодня со второй семеркой. Достоинства у этого стекла, тем ни менее, определенно есть - низкая цена, компактность, цепкий быстрый автофокус, хорошая детальная естественная картинка в ближнем поле, но недостатки тоже есть - жуткая бочка (с обработкой геометрии сразу неудобства проявляются), в дальнем поле он никакой, странная рыхлая картинка в этом самом дальнем поле, хроматит, снимаемый кадр навязчиво "прыгает" при автофокусировке - это раздражает), и после A7R с цейсом что-то я к стеклам сони охладел окончательно) В общем, показатель цена/качество у объектива отличные (в сегодняшних условиях), но стекло не бескомпромиссное, надо сознательно и заранее принимать то, что будешь брать.
Согласен абсолютно. Я вообще пока бескомпромиссных не встречал стекол. Но то что не универсальное, я писал сразу. Что касается локсии, то МФ сразу отправляет в моих ожиданиях стекло на свалке истории. Вне зависимости от оптических свойств. Такой вот я капризный. Возлагаю мечтания на Батис 35/2, но будет ли он когда нибудь... Не уверен. Так что пока обходится 35/2,8
А пока его нет, за ту цену которая могла бы быть за него выставлена, можете купить шикарный Карл Цейсс 35/2, нежно прибитый к RX1. (по цене б/у выйдет дешевле ныне выставленного 85/1.8 батиста) Ну а 28/2 это бюджетный вариант и все) Я взял ради пробы)
Для меня бескомпромиссным был 24/2 на А. А локсия интересна, вот тоже жаль что она МФ. 28ка скоро придет, посмотрю как оно в руках.
Взял, чтобы на своем личном опыте и впечатлениях составить свое мнение. Не знаю как у других, но я всегда использовал АФ, но что-то подтолкнуло меня этим летом на МФ, и надо сказать, с любопытством наблюдая на себя со стороны, - МФ Локсии оказался довольно удобным и комфортным, особенно вместе с пикингом и встроенным увеличением для подстройки резкости. Наводиться МФ доставляет не только удовольствие, но и понуждает размышлять над кадром... Единственно, там где необходима ловить мгновения Локсия, конечно, проигрывает, но в остальном, все круто!) Теперь, по итогам, готовлюсь ждать Zeiss Loxia 2/21), вот уж от себя не ожидал) - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - Так я за Локсию и не агитирую)
Вообще-то в первый пост надо вот это поставить: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony...-Measurement-Great-Sharpness-and-Transmission и это: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony...s-Sony-E-35mm-f-1.8-vs-Sigma-30mm-f-2.8-EX-DN
О том и речь, мне так после сигмы 8-16 (12-24 на фф) даже 16-35/2.8 кажется каким то портретником )) широкого угла мало не бывает, увы. А тут не туда не сюда, неоднозначное стекло. Понимаю было бы пусть не 21мм, пусть 24мм, в дополнение к китовому 28-70(или какой он там) взять, и пошире и по светосильней и "рисунок" на околомакро и фикс всё же. А тут нитудыннисюды. Цена хорошая, а вот захочется продать на вторичке - это уже минус скорей. Дешеветь будет быстро тоже. Уже думаю через год-два если курс не будет скакать за десятку можно будет б/у купить. Вот тогда к нему претензий не будет. А, да, все время забываю что на него насадки есть. Так стоят они как такое же стекло! Им цена - десятка! Вот комплектом с двумя насадками за 30ку - была бы тема. А так.. нет, ждём батиса 25.
Cпасибо за объяснение, вы же спец по стеклам, я вам верю! Для себя сразу запишу в блокнотик - линза плохая, снимать пейзажи нельзя. Только жанр! Или в мусорку! Потому что так написал Ветер Сиама. Ага... зы здесь рядом кто-то писал и то что 55/1.8 плохой. Купил снимаю - отличная линза. Если бы наверное прочитал бы всю ветку вряд ли купил. А то рисунок у нее плохой, на зум похожий ага
А не могли бы через яндекс, например, закинуть эти фото. А то так совсем ничего не видно и не понятно. Спасибо.
Поделюсь своими картинками с этого объектива: https://500px.com/photo/117542893/ann-by-ivan-pavlov https://500px.com/photo/117542891/ann-by-ivan-pavlov https://500px.com/photo/117542889/ann-by-ivan-pavlov
