Мне вообще-то почти 48, я тоже когда-то таскал своих пацанов на загривках, но в основном чтобы побаловатся с ними, а не чтоб не канючили. Я с раннего детства приучал их к тому, что папа любит ходить и не из тех кто ездит на машине за сигаретами в лорёк в конце собственной улицы. За плечами в турпоездке и так каждый день рюкзак с двумя бутылками воды и ещё чем-то там. То что я могу физически ещё больше, это не означает, что я это люблю. Необходимость/безвыходность и удобство/комфорт это не совсем то-же самое. Могу ли я и сегодня пролазить день как это было в прошлом с А700 с батручкой, бебицейсом на ней и ещё 70-300G в запасе? Да могу, но совершенно не хочу и более того, не буду ни за какие самые удачные фото в мире. И на туристический маршрут с ребёнком весом в 15кг я бы тоже просто не пошел, не потому, что я не выдержу, а потому что не хочу. Не нужна мне такая радость, от когда своими ножками сможет тогда и пойдёт с папой. И своих никогда не таскал на шее в походы, хотя мог физически посадить обеих на локти, когда весили и заметно по более 15 кг и развести руки под прямым углом в стороны. У меня даже фото такое есть. Но я не лошадь таскать их на своих плечах, а теперь уже и не нужно, сами здоровые.
Ни при чём ни разу. Я ещё пять лет назад Ирусалим ради прикола за 4 с половиной часа прошел пешком наискось. Один раз поставил эксперимент после одного из споров на этом форуме. Три месяца ходил в спортзал через день, а в те что не ходил турник. Думаете это как-то повлияло на отношение к стилю "Герасим и его Му-му"? Ни капельки, проверил на себе лично. Всё это сказки про то, что спортзал придаёт желания быть патаскуном-насильником в турпоездке.
Я вообще то подумал что пост с вопросом сколько вам лет это ко мне. У меня вообще какие то непонятные проблемы со спиной нарисовались, ни МРТ, ни рентген, ни анализы ничего криминального не показывают. Но после долгих хождений, особенно с поклажей какой нить, спина начинает ныть, не болеть, а именно ныть. Может сказалось мое увлечение велосипедом (по 100-120км в день очень часто, да и вообще много ездил, а это спина то согнутая постоянно)+плоскостопие с любовью к пешим прогулкам. Надо оффтопить заканчивать, а то нас тут разгонят
Если верить последнему слуху, столь нужный объектив будет показан в августе/сентябре. Возможно, на Фотокине? http://www.sonyalpharumors.com/sr4-zeiss-wide-angle-zoom-to-be-released-in-august/
1. Жаль, что слух только SR4 2. по РоадМапу не понятно КОГДА, на 13 год все объективы обозначены как анонсированые в одно время, но вроде как 70-200/4 был аононсирован в октябре? 3. Если так, то стоит понимать слух, как - "до конца 14 будут анонсированы 2 Зайца и 2 Г-стекла, среди них 16-35/4 + замена Старикану"
Для меня будет давольно важным фактором, каким получится этот обьектив и ещё будет ли наконец или нет приличная 85-ка.
Если 16-35 будет удачным, то мне ещё будет интересен нарисованный там 28-135. В пару к данному ширику более интересный диапазон, чем 24-70.
Только он power zoom для видео. Со всеми вытекающими. http://briansmith.com/first-look-sony-fe-28-135-f4-power-zoom-lens/ - циклопическая конструкция.
FE 16-35mm F4 ZA OSS Пора заводить новую тему? Макс. коэффициент увеличения - 0,19x Мин. расстояние фокусировки - 0,28 м Диаметр фильтра - 72 мм Размеры - 78 x 98,5 мм Вес - 518 г Аксессуары в комплекте - Передняя и задняя крышки объектива, бленда, футляр Цвет - Чёрный Описание на немецком на английском
И правда, дороговато. Столько же стоит кэноновский 16-35/2.8 II на немецком амазоне. Надеюсь, он будет легким и небольшим...
Это только слухи, официального объявления цены для всех регионов пока нет. Так же как и официального анонса. К тому же надо дождаться, когда появятся нормальные тесты с ним. А то может окажется, что он того стоит.