Evgeniy, поймите наконец, в Ваших руках Минольта. Т.е. автофокус можно и нужно настраивать вручную. И радуйтесь этому. У Никона это уже значительно сложнее (удерживать зеркало скотчем или вручную, бррр), у Кэнона тока через сервис. Не следует огорчаться если у Вас на светосильной оптике вылез БФ/ФФ. Это плохо, но не страшно. В нашей системе есть все чтобы сделать все самому. Есть удобный доступ к трем винтам, меняющим положении платы датчиков автофокуса, есть испытанная методика от boot. Что еще нужно? Системный подход и терпение. Покупка 50/1.4 это как рубеж, milestone. Вылез БФ/ФФ значит пора крутить винты. Потому что потом появится 85/1.4 или хотя бы 90/2.8 и все равно придется крутить винты. Удачных снимков с Вашим 50/1.4! Линза очень красивая!
Линза красивая, но использовать ее я на альфе не могу никак. Только на Maxxum 7, а это однако пленка.....и в наш оперативный век не всегда самое лучше. Эта линза специально под детишек....а детишек ловить без аф и на таком видоискателе вообще нереал. Это не пленочная 7 с ее огромным видоискателем, где мона и ручками навести точнее.....Вобщем я в расстройстве. 2 месяца сервиса и результат не изменился принципиально.... Мне не очень ясно, почему я купив нужное мне стекло, не могу его использовать, как предполагается. Или мне нужно снимать в лабораторных условиях......в идеальных?.....?
Это общий вопрос для DSLR. Только в системе Кэнона, вы обычно ужасаетесь, купив светосильное стекло за 1000+, что все равно его нужно точно так же нести с тушкой в сервис и МОЖЕТ БЫТЬ вам таки их вместе отъюстируют. Никаких шансов на самостоятельную юстировку там нет.
Из всего этого да и других обсуждений этого вопроса вытекает только то, что нужно крутить самому. Почему не имея юстировочного устройства можно сделать лучше, чем в сервисе, где есть все условия? И почему в сервисе не сделать так, что-бы все функционировало, как заявлено?
Можно, я открою Вам маленький секрет? Если Вы имеете в виду приспособы всякие для юстировки, типа мишеней и хорошо освещенного равномерным светом помещения длиной 15 метров, то в сервисе таких условий также нет. Это сказки. Вспомните, в каком помещении этот "сервис" находится. Тут другая проблема, чисто юридическая. При съеме наклейки-шильдика может возникнуть проблема с гарантийным ремонтом, если у вас по серьезному что случится с камерой. И еще. Многие ругают по делу кит 17-70. Но вот, что характерно, после юстировки у меня пропала половина претензий к этой линзе.
По поводу кита плевков небыло, он и так лучший среди Китов)На нем просто невозможно было заметить фрон и бэк фокус.....а вот то, что в банально хороших условиях фокусировки по глазам на полтосе каша....это просто огорчает.
Тут дело не в ките, который действительно считается одним из лучших - мой приятель, подбивший меня когда-то на покупку еще Минолты 5д, работает на итар-тасс, он фанат Сони Альфы. Большую часть снимков на улице делает китом, хотя у него есть и минолтовские G 28-70/2.8 и 70-200/2.8 - последняя и у меня есть . Его отзыв о ките - лучший репортажник на улице - самая быстрая фокусировка. При нормальной освещенности и дырке 11 картинка всегда четкая. А 28-70/2.8 G пока сфокусируется, "год пройдет" - его слова. Тут вопрос в другом, что, самостоятельно юстируя камеру, можно лишиться гарантии, если шильдик потом приклеить неаккуратно, или он отваливаться будет. А юстировать лучше самому или через знакомых. Мне лично ее этот приятель и юстировал. Забесплатно, между прочим. Процедура проводилась на улице, вернее на Сенной площади, после чего мы пошли пьянствовать водку.
не считается в каждой системе свой кит "самый лучший", а остальные даже до звания какашки не дотягивают но это из области холивара ЗЫ возможно для ч/б и /11 кит действительно неплох своими массогабаритными показателями
Гм...для чб у меня есть maxxum 7 ) А вот чем снимать, когда нужен круто размытый фон и хорошая микрорезкость - пока вопрос открытый..... Кит и правда "летает", у меня во всяком случае....но его рабочие f8-11 для свадебной съемки не всегда покатят.
Ну, не знаю. Он об прошлом годе на саммите G8 почти половину кадров им сделал. Там и Путин, и Буш, и Блэр, да и прочие шишкастые граждане были. Деньгов он своей Минолтой 5д и ейным китом срубил так, что Форд Фокус купил. А Вы говорите "не считается". Еще как считается! Вот так работать надо! Жик - и машина. Мне бы так! Я, правда, не знаю, что такое "холивар", но его одна фота даже в The Times попала, и что характерно, снятая китом! Вот это, я понимаю, ОПТИКА! А на счет кручения винтиков... Я бы лично несколько раз подумал на предмет: "А стоит ли нести?" Второе об чем подумал: "А смогу ли сам?" Третья мысль: "Как бы шильдик назад прилепить, чтоб незаметно было?" Если есть положительные ответы на ВСЕ три вопроса, можно приступать к юстировке. Если нет, лучше ничего никуда не нести - все равно получится как у автора ветки в его борьбе с всемирно известной бракоделами DGrup. Лучше просто диафрагму у объектива чуть зажимать.
Зажимать диафрагму....ну для этого можно было не тратить 300$ на полтос, а накупить цветов девушке, маме, сетрам и всем нуждающимся. Неужели в итар-тасс снимают не сапогом ?.....Вобщем расхотелось мне покупать объективы теперь. Либо пущай ставят датчики аф как на пленочной семерке, либо раздают объективы как конфеты по рублю.
У него "штатная" камера - Марк. А Альфо - его любов, именно ез мягкого знака! А в Таймс была его фота с пресс-конференции Ширака... А вот на счет Сони 70-200 G Посмотреть вложение 310 , она далеко не 300 у.е. стоит. По крайней мере, мне лично за нее жена чуть волосья не повыдергивала.
А у меня была такая фота китом: И еще такая: Во второй фоте умильнуло отсутствие номера на машине. Это, правда. я потом в гостинице разггледел, когда на ноуте смотрел. А у нас и Путин с номером ездит, даже сталин с номером ездил, а еще говорят: "Демократии нет!" А бабуся вон - свой флаг в крышу воткнула и поехала по Лондону шастать! И нифига никакой намер не нужен!
C моментами хорошо повезло) Но вот как объясните мне следующее : фокусируюсь на объект сначало китом - все ловит, меняю объектив на полтос и все, полный ступор. В чем дело-то? Фокусные одинаковы, диафрагма и дистанция тоже.
что Вы хотели этим сказать? отказывается фокусироваться? - тогда у Вас явный брак мажет фокусом? на /5,6? - у Вас снова брак
Учим матчасть - камера фокусируется при открытой дырке (т.е. на /1.4 у полтана и (наверное, точно не помню) /5.6 у кита), так что разница есть не только в сравниваемых объективах, но и в условиях фокусировки. По поводу брака. Если руками полтан фокусируется нормально и снимки соответствуют, то все проблемы к работе AF камеры (полтан-то тут при чем?).
Кит похоже на f 3,5 фокусируеться. Полтос руками фокусируеться правильно. Значит плохо юстировали. Непонятно как....... И еще, по скорости фокусировки кит значительно быстрее полтоса - это нормально?
3.5 у кита только на 18мм, если фокусное чуть больше то дырка уже 4. На 50 к 5.6 подберется... По скорости не сравнивал. Поскольку с AF у Вас проблемы полтан может фокусироваться дольше, чем при нормальном AF.
Ну да, матрица датчиков аф на цифрозеркале минольты не такая большая по площади и чувствительная, как на пленочных камерах серии 5 - 7 - 9. Это я и сам знаю, это и в сервисе мастер подтвердил.....неужели все так печально....и у всех как у меня все?
