Фотографии отчаянно не хватает контраста. Если его поднять, то шумы станут заметнее, но картинка все равно выглядит хорошо. Посмотреть бы еще на результат работы проявщика, отличного от IDC...
Для 7s появился дополнительный блок для записи видео 4к Atomos Shogun 7" 4K HDMI and 12G-SDI Monitor & Recorder http://www.bhphotovideo.com/c/product/1046387-REG/atomos_atomshogun_shogun_7_4k_hdmi.html Цена конская - у них $1,995.00, что же будет у нас>
Камерные жипеги это не подходящий для серьёзных выводов материал. Вот если бы это были дефолтные проявки из рава с отключенным шумодавом, другое дело. Но и здесь видно, что выше 3200 всё очень стрёмно.
Так может дождемся равов, потом будем писать какие у камеры "рабочие ИСО". Мне лично не видно что выше ИСО3200 "все стремно", ибо выше это уже 64к.
Так ведь няф из рава же фото вытащил вытащил. Да и DхО уже всё измерил.... А за 3200 идёт вроде 6400, а не 64К. Всё что мы видим это личное. Обьективных мнений не бывает по определению, все субьективные.
Так я вроде написал в контексте той ссылки, там 2 примера 3200 и 64к, кам-жпеги. 3200 отлично, 64к для веба подойдут. Еще ссылка про "рабочие исо" http://www.imaging-resource.com/new...big-news-find-out-if-the-sony-a7s-is-the-came
А, ну я вас неправильно понял. 3200 я тоже считаю вполне рабочими, а вот 64к пожалый только для почтовых открыток подойдут.
Прошу к вашему вниманию... iso6400 без шумодава a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI006400NR0.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI06400NR0.JPG iso12800 без шумодава a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI012800NR0.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI12800NR0.JPG iso25600 без шумодава a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI025600NR0.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI25600NR0.JPG фото тест взять от сюда http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/sony-a7sA7.HTM http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7r/sony-a7rA7.HTM При уравнивании разрешения, разница есть, s впереди, но разрыв очень минимальный... на мой взгляд... LR5.5 открывает равы от S А теперь с шумодавом.... iso 6400 a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI006400NR2D.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI06400NR2D.JPG iso 12800 a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI012800NR2D.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI12800NR2D.JPG iso 25600 a7s http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7ShSLI025600NR2D.JPG a7r http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI25600NR2D.JPG шумодав у R версии более злой... Чуда я не увидел... хотя предпологал, когда только анонсировали... что будет прирост по исо на 2 стопа...
мужики, мне кажется вы не совсем тем занимаетесь))) мне кажется s-ку делали для видео и ИСО сумасшедшее она именно в видео покажет и ДД тоже дело в том, что даже а6000 в режиме видео шумит на тех же исо меньше, чем в фото я не силен в технологиях, но факт есть факт сорри за дилетантство
дд для видео это даст с-лог, если очень грубо, это d-range для jpg. интеллектуальный (программный) метод. и соответственно может быть импортирован во все камеры с новой прошивкой. интересно она муары ловить будет в видео... р версия не ловит... мне показали, как снимают видео на d5m3, там караул с муаром...
что-то вы вообще не то говорите, у a7r муара "выше крыши" у 5dmk3 его нет в принципе как и алиаса, у а7s тоже нет ибо считывается инфа со всей матрицы, т.е. 8Mpx в режиме видео 16:9
Кругом маги и волшебники.. :mocking: Чем дальше смотрю тестовые фотки, тем больше разочаровываюсь. Жпеги: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Жпеги и Равы: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/sony-a7sA7.HTM Джпеги нормальные, примерно на одном уровне с D4S, а равы совсем не понравились, какие-то шумные, сравнил с Нексом, разница всего 2 стопа. RAW Nex5T ISO1600: RAW А7s ISO6400: Шумок почти одинаковый. Вот и все чудеса.. 100тыс.руб за 2 стопа, не мой случай Буду ждать NexFF за 1000$ на осенней выставке Фотокины.
а вы проведите опыт, подобный нашему, поставьте 2 камеры на штативы и пишите видео, мы использовали 35мм, а объект съемки человек в пиджаке... =) Я верю своим глазам...
ну я опыт проводил))) меньше конечно чем у а7, но очень много [video=youtube;PyIqza3cxEQ]http://www.youtube.com/watch?v=PyIqza3cxEQ[/video]
